Ухвала

від 02.09.2019 по справі 908/2326/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2019 Справа № 908/2326/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви від 20.08.19 № 44/22-иоо

позивача: державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго , 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ТОП-СЕРВІС

юридична адреса (згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ): 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольске шосе, буд. 87-3

про стягнення 110 016,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго надійшла позовна заява від 20.08.19 № 44/22-иоо про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ТОП-СЕРВІС 110 016,60 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.19 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) закріплено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Частиною 2 ст. 27 ГПК України визначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) місцезнаходженням юридичної особи (код ЄДРПОУ 24518256) : товариства з обмеженою відповідальністю ТОП-СЕРВІС є: 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольске шосе, буд. 87-3.

Із змісту вступної частини позовної заяви вбачається, що позивачем в адресі місцезнаходження юридичної особи відповідача не вірно зазначено номер будинку, а саме замість буд. 87-3, у позовній заяві зазначено будинок 83-3.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Вимогами ч. 1 ст. 172 ГПК України закріплено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З опису вкладення від 21.08.19 у цінний лист та з накладної від 21.08.19, які додані до позовної заяви вбачається, що позивачем направлено копію позовної заяви товариству з обмеженою відповідальністю ТОП-СЕРВІС на адресу: 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольске шосе, буд. 83-3, тобто на адресу, яка не є адресою місцезнаходження відповідача у розумінні положень ч. 2 ст. 27 ГПК України.

Таким чином, зазначені вище документи не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Щодо наданого до позовної заяви фіскального чеку, то останній не є належними доказом виконання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Отже, позивачем не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Також, з огляду на невірне зазначення місцезнаходження відповідача, суд констатує недотримання позивачем положень п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначені в тексті цієї ухвали недоліки позовної заяви та їх характер, суд дійшов висновку про наявність підстав визначених чинним ГПК України для залишення позовної заяви від 20.08.19 № 44/22-иоо без руху для подальшого усунення зазначених у тексті цієї ухвали недоліків позовної заяви, у строк 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу.

Суд роз'яснює, що якщо позивач не усуне вказані вище недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго від 20.08.19 № 44/22-иоо залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви (із посиланням на справу № 908/2326/19 та П.І.П. судді у справі - Корсун В.Л.):

- в якій позивачу необхідно вказати вірну адресу місцезнаходження відповідача;

- до якої позивачу необхідно надати докази надіслання на адресу товариства з обмеженою відповідальністю ТОП-СЕРВІС (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольске шосе, буд. 87-3) копії позовної заяви від 20.08.19 № 44/22-иоо з усіма доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Корсун