Ухвала
від 29.08.2019 по справі 922/719/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"29" серпня 2019 р.Справа № 922/719/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєву О.В.

розглянувши заяву (вхідний № 19548 від 14 серпня 2019 року) Товариства з обмеженою відповідльністю "ІНТЕРХІЛ" про роз`яснення рішення суду по справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідльністю "ІНТЕРХІЛ", м. Харків про стягнення 137564,77 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада, м. Харків звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідльністю "ІНТЕРХІЛ", м. Харків, в якому просить суд стягнути з відповідача 137564,77 грн. заборгованості зі сплати орендної плати з користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , площею 0,1642 га., відповідно до договору оренди землі від 16 листопада 2006 року № 240667100099.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01 липня 2019 року позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідльністю "ІНТЕРХІЛ" на користь Харківської міської ради 137564,77 грн. заборгованості зі сплати орендної плати з користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , площею 0,1642 га., відповідно до договору оренди землі від 16 листопада 2006 року № 240667100099 та 2063,47 грн. судового збору.

30 липня 2019 року по справі № 922/719/19 видано відповідний наказ.

14 серпня 2019 року до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідльністю "ІНТЕРХІЛ" надійшла заява (вхідний № 19548), про роз`яснення рішення суду, в якій останній просить суд роз`яснити на який рахунок необхідно перерахувати заборгованість з орендної плати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 серпня 2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідльністю "ІНТЕРХІЛ" (вхідний № 19548 від 14 серпня 2019 року) про роз`яснення рішення суду залишено без руху; надано заявникові строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду: докази сплати судового збору у розмірі 960,50 грн.

22 серпня 2019 року Товариством з обмеженою відповідльністю "ІНТЕРХІЛ" усунено недоліки шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 960,50 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 серпня 2019 року прийнято заяву (вхідний № 19548 від 14 серпня 2019 року) Товариства з обмеженою відповідльністю "ІНТЕРХІЛ" про роз`яснення рішення суду до розгляду та призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 29 серпня 2019 року на 11:30 годин.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, рішення по справі та заяву позивача, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно частини 2 статті 245 Господарського процесуального кодексу України подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Роз`яснення рішення полягає у викладенні судом його змісту у більш доступній, чіткій та конкретизованій формі, при цьому забезпечуючи дотримання принципів незмінності змісту рішення та виключно в межах тих питань, які були предметом судового розгляду.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Відповідно до статті 245 Господарського процесуального кодексу України позивач ставить питання у своїй заяві що вказане вище рішення є не зовсім зрозумілим в резолютивній частині стосовно того, що в рішенні від 01 липня 2019 року по справі № 922/719/19 зазначені банківські реквізити позивача (Харківської міської ради), але по тексту рішення йде мова про договір оренди землі від 16 листопада 2006 року № 240667100099 та відповідно до умов вищезазначеного договору оренди усі платежі здійснюються на бюджетний рахунок 33210812020008 в Казначействі України, отримувач УК Новобаварського району м. Харкова, код бюджтеної класифікації 18010600, код отримувача 37999612.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву (вхідний № 5808) Приватного підприємства "Интерпоиск" про роз`яснення рішення суду від 01 лютого 2019 року задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 233, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вхідний № 19548 від 14 серпня 2019 року) Товариства з обмеженою відповідльністю "ІНТЕРХІЛ" про роз`яснення рішення суду від 01 липня 2019 року задовольнити.

Роз`яснити в межах поданої заяви, що стягнення з Товариства з обмеженою відповідльністю "ІНТЕРХІЛ" (61157, м. Харків, вул. Жовтневої Реоволюції, 167, ІКЮО 33479640) 137564,77 грн. заборгованості зі сплати орендної плати з користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , площею 0,1642 га., відповідно до договору оренди землі від 16 листопада 2006 року № 240667100099 та 2063,47 грн. судового збору проводити на зазначені реквізити Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7), а саме: одержувач: Харківська міська рада, рахунок 35417005032986, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011, код ЄДРПОУ 04059243.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 29.08.2019 року.

Суддя П.В. Хотенець

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.08.2019
Оприлюднено03.09.2019
Номер документу83958004
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/719/19

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 29.08.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 22.08.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 19.08.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Рішення від 01.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 15.05.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 20.03.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні