Рішення
від 29.08.2019 по справі 165/1468/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новинка

ШІ аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

справа № 165/1468/19

провадження №2-о/165/43/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

присяжних Ждань В.О., Заяць С.К.,

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Колемасової С.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради, про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення опікуна,-

встановив:

07.06.2019 ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про визнання її дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною внаслідок діагнозу психоорганічний синдром з прогресуючим інтелектуально-мнестичним зниженням на тлі атрофічних змін головного мозку, параноїдальний синдром, через що вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Хвора не орієнтується в суспільному житті, не може себе самостійно обслуговувати, потребує постійного стороннього догляду, допомоги для організації свого життя. Крім того вказує, що 02.09.2018 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні загальної кухні АДРЕСА_1 , у ході словесного конфлікту, умисно нанесла ОСОБА_4 удар головою в область переносиці, чим спричинила останній тілесні ушкодження. 02.10.2018 відомості про скоєння даного правопорушення були внесені до ЄРДР за №12018030050001222. Висновком судово-психіатричного експерта №328 від 12.12.2018 було встановлено, що ОСОБА_3 на даний час позбавлена можливості самостійно усвідомлювати свої дії або керувати ними. Для створення хворій належних побутових умов, догляду та лікування, представлення її інтересів і захисту її прав в повсякденному житті, розпоряджатися засобами для існування, необхідний опікун. Для призначення заявника опікуном ОСОБА_3 , необхідно визнати останню недієздатною внаслідок психічного захворювання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали та пояснили, що дочка заявника - ОСОБА_3 хворіє, є особою з інвалідністю ІІ групи з 2008 року з діагнозом: психоорганічний синдром з прогресуючим інтелектуально-мнестичним зниженням на тлі атрофічних змін головного мозку, параноїдальний синдром, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не орієнтується в просторі та часі, потребує сторонньої допомоги. Просять визнати ОСОБА_3 недієздатною внаслідок психічного захворювання та призначити її опікуном - ОСОБА_1 .

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_3 , та рекомендації викладені у висновку експерта, суд вважає, що справу слід розглядати у її відсутності.

Заслухавши пояснення заявника , представника заявника, думку представника органу опіки та піклування Колемасової С.Ф., яка вважає, що є підстави визнати ОСОБА_3 недієздатною та в зв`язку з чим призначити їй опікуна ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З письмових доказів справи, зокрема з акту №527 від 10.07.2019 амбулаторної судово-психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий розлад психіки у формі деменції внаслідок перенесеного у 2008 році субарахноїдального крововиливу, за своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради №235 від 25.07.2019 виконавчий комітет як орган опіки та піклування рекомендує призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Керуючись ст. 12, ст. 13, ст.81, ст. 89, ст. 263, ст. 264, ст.ст. 295,299,300 ЦПК України, ст.ст. 39,40,41,58,60 ЦК України, суд,

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною внаслідок психічного захворювання .

Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити їй опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною визначити на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, встановленого рішенням суду, має право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нововолинський міський суд Волинської області до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Присяжні підписи

Згідно з ориігналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук

СудНововолинський міський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення29.08.2019
Оприлюднено03.09.2019
Номер документу83958568
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —165/1468/19

Ухвала від 03.06.2025

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ушаков М. М.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ушаков М. М.

Рішення від 29.08.2019

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ференс-Піжук О. Р.

Ухвала від 24.07.2019

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ференс-Піжук О. Р.

Ухвала від 19.06.2019

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ференс-Піжук О. Р.

Ухвала від 10.06.2019

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ференс-Піжук О. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні