Рішення

від 30.08.2019 по справі 234/3212/19

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/3212/19

ЄУН № 234/3212/19

Справа № 2/226/400/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Ясинівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Ясинівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Макіївці Донецької області померла його мати ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Макіївці помер його батько ОСОБА_3 . Свідоцтва про смерть батьків видані йому на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07.09.2018 року. Постановляючи рішення суд допустив описку, зазначивши в резолютивній частині рік народження ОСОБА_3 - 1935, замість правильного - 1930. 11.12.2018 року судом розглянуто його заяву про виправлення описки, яку отримано ним 01.01.2019 року. 15.01.2019 року він отримав свідоцтва про смерть батьків та звернувся до П`ятої державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановами державного нотаріуса від 15.01.2019 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущений шестимісячний строк звернення з заявою. Посилаючись на те, що за місцем проживання він не мав можливості одержати свідоцтва про смерть, оформити свої спадкові права, оскільки в м.Макіївці закритий доступ до державних реєстрів, відсутні нотаріуси, органи державної влади тимчасово не здійснюють повноваження та йому довелося чекати на виправлення описки в рішенні суду, вважає, що шестимісячний строк звернення із заявою для прийняття спадщини пропустив з поважних причини. Після смерті батьків залишилося спадкове майно, яке він бажає прийняти у спадщину. Просить суд визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його батьків ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та представник позивача до судового засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, на задоволені позову наполягали.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а.с. 11, 14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.13, 14).

В рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 07.09.2018 року про встановлення факту смерті було допущено описку та рік народження ОСОБА_3 зазначено 1935, замість правильного року - 1930 (а.с.14).

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 11.12.2018 року в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 07.09.2018 року виправлено описку щодо року народження померлого ОСОБА_3 (а.с.17)

Згідно роздруківки з Пошуку поштових відправлень - Укрпошта відправлення на ім`я ОСОБА_1 за № 8433346749515 отримано ним особисто 03.01.2019 року (а.с.18, 19).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.01.2019 року державного нотаріуса П`ятої донецької державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки спадкоємець у встановлений законом шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини не подав (а.с.20).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15.01.2019 року, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрито спадкову справу № 63607330 (а.с.23).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.01.2019 року державного нотаріуса П`ятої донецької державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спадкоємець у встановлений законом шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини не подав (а.с.22).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15.01.2019 року, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито спадкову справу № 63607316 (а.с.21).

Згідно інформації П`ятої державної нотаріальної контори від 02.05.2019 року, 15 січня 2019 року із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 звернувся їх син ОСОБА_1 . Проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він у встановлений законом строк не подав заяв про прийняття спадщини (а.с.50-55).

Згідно інформації Мирноградської державної нотаріальної контори від 02.05.2019 року, на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно даних зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкові справи відкрито П`ятою донецькою державною нотаріальною конторою (а.с.57-62).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач, який є спадкоємцем після смерті спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, оскільки він мешкає на тимчасово непідконтрольній українській владі території, його батьки також мешкали на тимчасово непідконтрольній українській владі території, після їх смерті позивачу довелося встановлювати факти смерті батьків на підконтрольній українській владі території, потім чекати на виправлення допущеної в рішенні суду помилки, тільки після чого він зміг отримати свідоцтва про смерть батьків та звернутися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, тому суд вважає за можливе надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, визначивши його в три місяці.

Керуючись ст.ст.1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до Ясинівської селищної ради, місцезнаходження: 85323, м.Мирноград Донецької області, вул.Соборна (Ватутіна), буд.20В, код ЄДРПОУ 04341382, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяв про прийняття спадщини за законом після смерті батьків - матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк рахувати з дня набрання чинності судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 30.08.2019 року.

Суддя О.А. Рибкін