Рішення

від 02.09.2019 по справі 328/1615/19

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

328/1615/19

02.09.2019

2/328/733/19

РІШЕННЯ

Іменем України

02 вересня 2019 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Кіровської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та Токмацька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Токмацького районного суду Запорізької області з позовною заявою до Кіровської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та Токмацька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміром 4,64 га, що знаходиться на території Кіровської сільської ради. Відповідно до матеріалів спадкої справи № 307/2016 після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 та третя особа по справі ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину, частки яких є рівними. Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину після померлого батька не можливо у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, про що вказується у постанові про відмову у вчинені нотаріальної дії державного нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області від 05 жовтня 2018 року. Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом свідчить про те, що право власності позивача не визнається іншою особою, а тому є підставою для визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в судовому порядку.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л. від 27 червня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.07.2019 витребувано з Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області інформацію щодо відкриття спадкової справи після померлого ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 14.08.2019 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 .

Учасники провадження на розгляд справи в судове засідання не з`явилися.

Позивач та її представник ОСОБА_4 надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, просить позов задовольнити повністю.

ОСОБА_2 через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках.

Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України, Законом України від 2 вересня 1993 року №3425-ХІІ "Про нотаріат", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відповідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивачк - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторно) серії НОМЕР_1 від 13.07.2017, виданого Токмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на все його майно, у тому числі, право власності на земельну ділянку розміром 9,64 га, що знаходиться на території Кіровської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 27.02.2002.

20.08.2002 ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кіровської сільської ради, відповідно до якого ОСОБА_5 заповів із зазначених 9,64 га земельної ділянки, 5,00 га - ОСОБА_6 та 4,64 га батьку позивача - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29.09.2016, виданого Токмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Родинні відносини померлого ОСОБА_5 та померлого ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 14.11.1961.

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_5 від 05.12.1994.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все його майно, у тому числі, право власності на земельну ділянку розміром 4,64 га, що знаходиться на території Кіровської сільської ради, яку він прийняв у спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

На момент смерті ОСОБА_3 не оформив право власності на частину земельної ділянки, яку отримав у спадщину на підставі заповіту від 20.08.2002, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кіровської сільської ради.

ОСОБА_6, у свою чергу, на підставі рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 16.12.2017 по справі №328/3030/17 отримала у власність земельну ділянку площею 5,00 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Кіровської сільської ради Токмацького району Запорізької області, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 27.02.2002.

Спадкова справа № 307/2016 після смерті ОСОБА_3 заведена за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які у встановленому законом порядку звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом.

Відповідно до матеріалів спадкої справи № 307/2016 після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину, частки яких є рівними.

Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 не можливо у зв`язку з тим, що позивач та третя особа не можуть надати правовстановлюючий документ на земельну ділянку площею 4,64 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Кіровської сільської ради Токмацького району Запорізької області, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , про що вказується у постанові про відмову у вчинені нотаріальної дії державного нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області від 05 жовтня 2018 року №1027/02-31. В цій же постанові зазначено, що ОСОБА_3 прийняв у спадщину після померлого ОСОБА_5 земельну ділянку площею 4,64 га, розташованої на території Кірвської сільської ради Токмацького району Запорізької області, але не оформив своїх спадкових прав.

Статтями 1216-1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Відповідно до п. в ч.1 ст.87 Земельного кодексу України право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами.

Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом свідчить про те, що право власності позивача не визнається іншою особою, а тому є підставою для визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в судовому порядку.

Відповідно до п.23 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах не заборонених законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

З урахуванням вищевикладеного, а також того, що позивач є такою, що прийняла спадщину, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, сам факт відсутності правовстановлюючих документів, не може вважатися відсутністю прав на відповідне майно, якщо воно правомірно набуто у власність. В даному випадку, суд вважає, що оскільки земельна ділянка набута спадкодавцем правомірно, то позивач має право отримати майно у власність в порядку спадкування за законом. Таким чином, за позивачем має бути визнано право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який являвся спадкоємцем власника земельної ділянки померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Висновки суду узгоджуються із зібраними у справі доказами і не суперечать вимогам законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 1261 ЦК України, ст.13, 95, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та Токмацька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 2,32 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Кіровської сільської ради Токмацького району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Кіровська сільська рада, код ЄДРПОУ 20511895, місце знаходження: 71774, Запорізька область, Токмацький район, село Лагідне, вулиця Центральна, 110А.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Токмацька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, код ЄДРПОУ 25821672, місце знаходження: 71708, Запорізька область, місто Токмак, вулиця Гагаріна, 1/21.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорозької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://court.gov.ua/fair.

Рішення складено та підписано 02.09.2019.

Суддя: