Ухвала

від 02.09.2019 по справі 640/13093/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/13093/19

н/п 2-во/953/133/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Якуші Н.В.,

за участю секретаря Коваль А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення суду від 12.08.2019 по справі №640/13093/19, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення суду від 12.08.2019 року по справі №640/13093/19, в якому останній просив суд вірно зазначити у мотивувальній частині рішення адресу мешкання ОСОБА_2 разом із малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме АДРЕСА_1 замість помилково зазначеної адреси - АДРЕСА_2 .

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12.08.2019 року у справі №640/13093/19 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів були задоволені.

Дійсно, судом вбачається, що у мотивувальній частині рішення від 12.08.2019 року у справі №640/13093/19, а саме у третьому абзаці розділу мотивувальної частини Встановлені судом обставини помилково зазначено адресу проживання дитини разом із позивачем як АДРЕСА_2 замість вірної АДРЕСА_1 .

Так, згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 25.06.2019 року, яка наявна в матеріалах справи, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в тексті рішення Київського районного суду м. Харкова 12.08.2019 по справі №640/13093/19, дійсно існувала необхідність виправити описку, зазначивши вірно адресу місця мешкання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2019 року за заявою ОСОБА_2 вказана описка була вже виправлена .

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправлення описки у зв`язку із відсутністю обставин, які свідчать, що на теперішній час існують підстави для виправлення описки у тексті рішення суду.

Керуючись ст..ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення суду від 12.08.2019 по справі №640/13093/19- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: