Ухвала

від 28.08.2019 по справі 577/4023/19

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/4023/19

Провадження № 1-кс/577/2615/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019201170000172 від 20 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2019 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та прохає призначити судову будівельно-технічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019201170000172 від 20 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що під час досудового розслідування встановлено, що згідно договорів підряду № 17 від 3 жовтня 2018 року і № 18/04-1 від 2 травня 2019 року, укладених між КП «Конотопське трамвайне управління» (код ЄДРПОУ 03328557, юридична і фактична адреса: 41600, м. Конотоп Сумської області, вул. Усп.-Троїцька, 120) (Замовник) та ТОВ «Агроспецбудмонтаж» (код ЄДРПОУ 40764057, юридична адреса: 41600, м. Конотоп Сумськоїх області, вул. Усп.-Троїцька, будинок 37А, кімната 10) (Підрядник), ТОВ «Агроспецбудмонтаж» у 2018-2019 роках виконувало ремонтні роботи по об`єкту «Поточний ремонт покрівлі будівлі депо за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Успенсько-Троїцька, 120».

Згідно актів Ф КБ-2в і довідок Ф КБ-3 всі роботи були виконані у повному обсязі та за їх виконання КП «Конотопське трамвайне управління» у повному обсязі сплатило ТОВ «Агроспецбудмонтаж» грошові кошти.

Проте під час досудового розслідування отримано об`єктивні дані, що обсяги робіт, зазначені в актах Ф КБ-2в, є завищеними у порівнянні з фактично виконаними роботами. Крім того ремонтні роботи по об`єкту «Поточний ремонт покрівлі будівлі депо за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Успенсько-Троїцька, 120» виконані неякісно.

Для з`ясування питання щодо відповідності об`єму виконаних будівельних робіт їх фактичній вартості, є необхідним проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 20 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019201170000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, внесені відомості за фактом привласнення посадовими особами КП «Конотопське трамвайне управління» коштів, виділених на проведення ремонтних робіт покрівлі будівлі депо за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Успенсько-Троїцька, 120. Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Враховуючи, що для визначення відповідності об`єму виконаних будівельних робіт їх фактичній вартості, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку про доведення слідчим, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019201170000172 від 28 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи відповідають фактично виконані ТОВ «Агроспецбудмонтаж» (код ЄДРПОУ 40764057) згідно договорів підряду № 17 від 3 жовтня 2018 року і № 18/04-1 від 2 травня 2019 року об`єми будівельних робіт по об`єкту «Поточний ремонт покрівлі будівлі депо за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Успенсько-Троїцька, 120» об`єму виконаних будівельних робіт, зазначеному в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в і в довідках про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3?

2. Якщо не відповідають, то в чому саме полягає невідповідність та яка сума видатків є завищеною?

Для проведення експертизи залучити експертів Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Надати експертам для проведення судової будівельно-технічної експертизи матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019201170000172 від 20 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Зобов`язати Сумське відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову будівельно-технічну неспертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1