02 вересня 2019 р. Справа № 646/2034/18 провадження № 1-в/632/233/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2019 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , представника Первомайського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання, -
В С Т А Н О В И В:
21серпня 2019року від начальника Первомайськогоміськрайонного відділуфілії Державноїустанови «Центрпробації» вХарківській областінадійшло до суду подання, в якому вона просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засуджену ОСОБА_4 для відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова, посилаючись на наступне.
17 вересня 2018 року вироком зазначеного суду ОСОБА_4 була засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Згідно зі ст. 76 КК України на засуджену було покладено ряд обов`язків, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
13 листопада 2018 року копія вироку щодо ОСОБА_4 була отримана органом пробації та прийнята до виконання.
Засуджена своєчасно з`явилася за викликом до відділу, була поставлена на облік і їй були роз`яснені порядок, умови відбування покарання з випробуванням, наслідки невиконання обов`язків, покладених судом, а також встановлені дні явки на реєстрацію.
Однак, 21 січня та 19 серпня 2019 року ОСОБА_4 на реєстрацію не з`явилася, документів на підтвердження поважності причин неявки не надала.
Наведене, на думку органу пробації, дає підстави вважати, що засуджена не виконує обов`язки, покладені на неї судом, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Засуджена ОСОБА_4 проти задоволення подання заперечувала та пояснила, що несвоєчасно з`являлася для реєстрації, оскільки працює у м. Харкові, і двічі спізнилася на потяг, однак прибувала до відділу наступного дня, правопорушень не вчиняла та наміру ухилитися від відбування покарання з випробуванням не мала та не має.
Прокурор проти задоволення подання заперечував, вказавши, що органом пробації питання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 поставлене передчасно, оскільки остання хоча і допустила два пропуски реєстрації, однак адміністративних правопорушень та злочинів не вчинила, що не свідчать про її небажання стати на шлях виправлення.
Заслухавши представника органу пробації, пояснення засудженої, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК Українисуд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно зі ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
ОСОБА_4 була засуджена до покарання у виді обмеження волі і звільнена від його відбування з випробуванням з іспитовим строком. Відповідно до ст. 76 КК України на засуджену було покладено ряд обов`язків, в тому числі, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вирок набрав законної сили 18 жовтня 2018 року, 13 листопада 2018 року прийнятий до виконання Первомайським МРВ ФДУ «Центр пробації» в Харківській області. Засуджена своєчасно з`явилася за викликом до зазначеної установи, була поставлена на облік і їй були встановлені дні явки на реєстрацію перший і третій понеділок кожного місяця, з 09 до 11, та з 14 до 16 години.
З матеріалів особової справи № 21/2018 вбачається, що ОСОБА_4 у період перебування на обліку у органі пробації з 20 листопада 2018 року по теперішній час, не прибувала на реєстрацію тільки 21 січня та 19 серпня 2019 року, однак, з`являлася 22 січня та 20 серпня, пояснюючи причини неявки.
Як вбачається з наведеного, засуджена ОСОБА_4 хоча і не належним чином виконувала обов`язки, покладені на неї судом, однак від відбування покарання з випробуванням не ухиляється, і доказів щодо небажання останньої стати на шлях виправлення суду не надано.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про пробацію», завданнями пробації є, в тому числі, проведення соціально-виховної роботи із засудженими та реалізація інших заходів, спрямованих на виправлення засуджених та запобігання вчиненню ними повторних кримінальних правопорушень.
Однак, необхідно зауважити, що у зв`язку із неявкоюна реєстрацію19серпня 2019року ОСОБА_4 інспектором відділуз питаньпробації 20серпня 2019року у деньїї явки,було винесенозастереження увигляді письмовогопопередження,і фактичноодразу ж 21серпня поточногороку ПервомайськийМРВ ФДУ«Центр пробації»у Харківськійобласті звернувсядо судуз поданнямпро скасування іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенніподання начальникаПервомайського міськрайонноговідділу філіїДержавної установи«Центр пробації»в Харківськійобластіпро скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 17 вересня 2018 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_1
Суд | Первомайський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 83970260 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком |
Кримінальне
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Васянович Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні