Ухвала
від 21.08.2019 по справі 646/4608/18
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 2-о/646/8/2019

Справа № 646/4608/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.19 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Єжов В.А., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: приватна фірма "Левада-7", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відновлення прав на втрачені цінні папери,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 16.07.2018 звернувся до суду із заявою про відновлення прав на цінні папери, а саме на простий процентний вексель № 803505089 213666, виданий приватною фірмою Левада -7 , місцезнаходження якої: м. Харків, провулок Роз`їзний, б. 72-А, ЄДПОУ 30035949 31.03.2003, авальований, сума векселю 50000,00 грн. (зміни суми до векселю 1500000,00 грн., зі строком сплати не пізніше 31.03.2018), зобов`язані особи: авалісти ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , місце платежу: АДРЕСА_1 .Лениця, АДРЕСА_2 .72-А, ХОД АППБ АДРЕСА_3 .

Заявник зазначає, що він є держателем простого відсоткового векселю № 803505089 213666 на суму основного боргу 1500000,00 грн, який ним отримано за індосаментом. Даний вексель виданий ПФ Левада-7 31.03.2003 року зі строком погашення за пред`явленням не раніше 31.08.2008 та не пізніше 31.03.2018.

Зазначений вексель був переданий у заставу заставодержателю ОСОБА_4 , однак не повернутий. Доказом прав заявника слугує копія векселю і копія протесту за даним векселем, який прямо свідчить про права заявника як належного заставодежателя.

При розгляді справи виникла необхідність про витребування доказів по справі у позивача ОСОБА_1 , а саме докази передачі векселя цінним листом, який зазначається в додатку до листа від 12.07.2018.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Врахувавши те, що витребування зазначених доказів необхідно для з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України , суд,

ухвалив:

Витребувати у позивача ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , наступні відомості:

-докази передачі векселю цінним листом.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати додаток до листа від 12.07.2018 (а.с. 23 цивільної справи), а саме: докази передачі векселя цінним листом.

Роз`яснити ОСОБА_1 що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єжов В.А.

Дата ухвалення рішення21.08.2019
Оприлюднено03.09.2019
Номер документу83970467
СудочинствоЦивільне
Сутьвідновлення прав на втрачені цінні папери

Судовий реєстр по справі —646/4608/18

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сіренко Ю. Ю.

Ухвала від 21.08.2019

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Єжов В. А.

Ухвала від 23.07.2018

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Теслікова І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні