Ухвала

від 28.08.2019 по справі 759/9584/19

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/4887/19

ун. № 759/9584/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.

при секретарі - Котляр О.М.,

за участю відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Єрмоли А.П.,

вирішуючи питання в підготовчому засіданні про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк про визнання кредитного договору недійсним для спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2019 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 27.05.2019 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, до суду 27.06.2019 року надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк про визнання кредитного договору недійсним.

В підготовче засідання позивач не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надіслав суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність.

Відповідач та його представник просили суд прийняти зустрічний позов та об`єднати його з первісним, вказуючи на те, що спільний розгляд цих заяв є доцільним і вони взаємопов`язані.

Вислухавши думку сторони відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вбачає достатньо підстав для прийняття зазначеного зустрічного позову, на підставі наступного.

Відповідно до норм ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову . Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом .

Отже, враховуючи положення ст. 193 ЦК України, предмет та підстави даного позову, а також заявлені вимоги поданої зустрічної позовної заяви, суд приходить до висновку про прийняття вказаного зустрічного позову ОСОБА_1 , так як, вбачається, що обидва позови взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним, при цьому, вони виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову, в даному випадку, може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Крім того, зважаючи на те, що суд прийшов до висновку про прийняття зустрічного позову, в даному випадку, враховуючи вимоги норм ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 274, 279, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк про визнання кредитного договору недійсним для спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я.Коласа, 27-А, зал с/з №7) об 11 годині 00 хвилин 09 жовтня 2019 року.

У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Встановити строк відповідачу за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, - протягом тридцяти днів з дня проголошення цієї ухвали. Встановити строк стороні позивача за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву - протягом десяти днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву. Встановити строк стороні відповідача за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду заперечень на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву - протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву.

У відповідності до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача за зустрічним позовом одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бабич Н.Д.