Постанова

від 17.03.2010 по справі 2а-847/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 березня 2010 року Справа № 2а-847/10/1270

Луганський окружний адм іністративний суд у складі:

судді Ірметової О.В.,

при секретарі судового зас ідання Коробенко Т.М. ,

за участю сторін:

представник позивача: Цу цков І.В.,

представник відповідача: н е з' явився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и за адміністративним позово м Алчевської об' єднаної дер жавної податкової інспекції в Луганській області до Прив атного підприємства « Оптаір » про припинення юридичної о соби, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2010 року до Лугансь кого окружного адміністрати вного суду надійшов позов Ал чевської об' єднаної держав ної податкової інспекції в Л уганській області до Приватн ого підприємства « Оптаір» п ро припинення юридичної особ и .

В обґрунтування свого позо ву позивач зазначив, що відпо відач ПП « Оптаір» не звітує до Алчевської ОДПІ більше р оку, що підтверджується відп овідним висновком про наданн я звітності.

У зв' язку з чим позивач про сив суд припинити юридичну о собу відповідача.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я аналогічні позову, просив с уд припинити юридичну особу відповідача у зв' язку з тим що відповідач не звітує біль ше року.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, причин неявки суду не пові домив, про час та дату судовог о засідання був повідомлений належним чином .

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивш и надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встан овлено, що відповідач ПП « Опт аір» зареєстровано виконавч им комітетом Алчевської місь кої ради Луганської області 24.05.2005 року за номером 1 384 102 0000 000 542, та включено до Єдиного державн ого реєстру та взято на облік до ДПІ в Артемівському район і м. Луганська, і.к. 33553858.

Висновком Алчевської ОД ПІ в Луганській області підт верджується, що відповідач, я к платник податків не надає п одаткову звітність з 2008 року, о стання податкова звітність б ула надана 11.02.2008 року. Заборгова ності по податках, зборах і об ов' язкових платежах не має.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закон у України «Про систему опода ткування» платники податків і зборів (обов' язкових плат ежів) зобов' язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші н еобхідні відомості для нарах ування податків та інших обо в' язкових платежів.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців” під ставами для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичн ої особи, зокрема є неподання протягом року органам держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону.

Оскільки матеріалами спра ви підтверджено, що відповід ач більше року не подає орган ам державної податкової інсп екції документів фінансової звітності та це є підставою п рипинення його підприємниць кої діяльності, суд дійшов до висновку про задоволення по зову.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС Укр аїни, якщо судове рішення ухв алене на користь сторони - с уб' єкта владних повноважен ь, суд присуджує з іншої сторо ни всі здійснені нею докумен тально підтверджені судові в итрати, пов' язані із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені судові витрати, та відповіда ч звільнений від їх сплати, п и тання про розподіл судових в итратах не вирішується.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, ст. ст. п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців», ст . 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Алчевськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції в Луганськ ій області задовольнити.

Припинити юридичну особу в ідповідача - приватного пі дприємства « Оптаір», зареєс троване виконавчим комітето м Алчевської міської ради (пр -т Металургів, б.47, м.Алчевськ, і .к. 33553858).

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, вст ановлений Кодексом адмініст ративного судочинства, поста нова суду першої інстанції н абирає законної сили після з акінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Донецького апеляц ійного адміністративного су ду. Заява про апеляційне оска рження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повном у обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови. Апеляційна ска рга на постанову суду першої інстанції подається протяго м двадцяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Копію даної постанови напр авити Виконавчому комітету Алчевської міської ради (м.А лчевськ, вул.Леніна, 48), після на брання постановою законної с или.

СУДДЯ О.В. Ірметова