Ухвала

від 21.08.2019 по справі 757/44492/19-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44492/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019100060003278, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2019 прокурор Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаним клопотанням про накладення арешту на активи суми ліміту ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ в Державній фіскальній службі України (код ЄДРПОУ 39292197) за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8, що належить наступним юридичним особам: ТОВ "НОРТЛЕЙК ГУПП" (код ЄДРПОУ 42210554) та ТОВ "ГУРМЕ-ЛЮКС" (код ЄДРПОУ 40446540), шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме: активами сумами податків в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміт ПДВ), які знаходяться і надходитимуть на спеціальні рахунки та належать (належатимуть) ТОВ "НОРТЛЕЙК ГУПП" (код ЄДРПОУ 42210554) та ТОВ "ГУРМЕ-ЛЮКС" (код ЄДРПОУ 40446540) на які останні мають право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та заборонити посадовим особам та працівникам вказаних юридичних осіб, їхнім представникам за дорученням, використовуючи або будь-яким чином відчужувати вищевказане майно та зобов`язати службових осіб Державної фіскальної служби України (код 39292197) негайно, після оголошення ухвали слідчого судді, надати прокурору та/або оперуповноваженим ОУ ГУ ДФС у м. Києві, які діятимуть за письмовим дорученням прокурора довідку про виконання зазначеної ухвали та залишок ліміту ПДВ по вищевказаним підприємствам.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Київською місцевою прокуратурою № 6 здійснюється процесуальне керівництво поматеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100060003278 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення відділу ПФП ОУ ГУ ДФС у м. Києві встановлено, що невстановленими слідством особами в період 2018-2019 років розроблено та втілено у життя злочинний механізм, діяльність якого направлена на створення (придбання) ряду суб`єкті підприємницької діяльності (юридичних осіб), з метою прикриття незаконної діяльності, легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, пособництву ухиленню від сплати податків в особливо великих розмірах підприємствами реального сектору економіки, шляхом документального оформлення безтоварних операцій, внесення завідомо неправдивих відомостей до фінансово-господарських документів підприємств, щодо псевдо операцій з реалізації ТМЦ (робіт, послуг) використовуючи підприємства, які мають ознаки «фіктивності» і створені з метою прикриття незаконної діяльності, зокрема ТОВ "ОПТОВА-РОЗДРІБНА КОРПОРАЦІЯ 9" (код ЄДРПОУ 42616307), ТОВ "ТЕРИТОРІЯ НОВИХ ПОСЛУГ" (код ЄДРПОУ 42382719), ТОВ "СВІТ ІНФОРМІЦІЙНИХ МЕРЕЖ" (код ЄДРПОУ 42293489), ТОВ "АСТРІГА" (код ЄДРПОУ 42128030), ТОВ "ІНТЕРКОС ЛЮКС" (код ЄДРПОУ 42127943), ТОВ "РУМІНЕКС" (код ЄДРПОУ 42060287), ТОВ "ТАЙМС ГОЛД" (код ЄДРПОУ 41980005), ТОВ "ЛОРДЕК КОМПАНІ ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 41919103), ТОВ "ВІТРУК ЕЙР КОНСАЛТІНГ" (код ЄДРПОУ 41915769), ТОВ "АСТЕКЗ" (код ЄДРПОУ 41907391), ТОВ "БІЗНЕС - ДІАЛОГ ГРУП" (код ЄДРПОУ 41907323), ТОВ "ХАЙЗЕНБЕР" (код ЄДРПОУ 41907276), ТОВ "СТЕРЛІНГ БІЗНЕС КОНСАЛТІНГ" (код ЄДРПОУ 41877603), ТОВ "ВІНТЕГРО" (код ЄДРПОУ 41859846), ТОВ "ДЕЙТАМАКС" (код ЄДРПОУ 41859830), ТОВ "ТАУРЕН ГРУП" (код ЄДРПОУ 41846769), ТОВ "БЛАГРІНГ" (код ЄДРПОУ 41846748), ТОВ "ВАНХЕН" (код ЄДРПОУ 41846732), ТОВ "ФРІСТАЙЛОПТТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 41833812), ТОВ "ДАРК СТАР" (код ЄДРПОУ 41711912), ТОВ "ХОЛДЕЙЛ" (код ЄДРПОУ 41646409), ТОВ "ВЕНЧУР ГРУП" (код ЄДРПОУ 41615653), ТОВ "КЛАРІТІ ФОРМ" (код ЄДРПОУ 41609828), ТОВ "КАМПІО ЛТД" (код ЄДРПОУ 41129447), ТОВ "ТОЙМЕН" (код ЄДРПОУ 41717652), ТОВ "РЕЙГЕН" (код ЄДРПОУ 41694536), ТОВ "ГРІМДЕЙН" (код ЄДРПОУ 41723252).

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що невстановлені особи використовуючи реквізити вищевказаних підприємств здійснили підробку документів для підприємств з ознаками ризиковості, транзитності ТОВ "НОРТЛЕЙК ГУПП" (код ЄДРПОУ 42210554) та ТОВ "ГУРМЕ-ЛЮКС" (код ЄДРПОУ 40446540), а саме: податкових декларацій з ПДВ, податкових накладних, видаткових накладних, податкової звітності документів фінансово-господарської діяльності підприємства тощо. Операції, які відображені у документах бухгалтерського та податкового обліку не підтверджуються по ланцюгу постачання, у зв`язку з відображенням у податкових накладних постачальниками реалізації (продажу) товарно-матеріальних цінностей відмінних від придбаних (куплених), відсутністю працівників, виробничих потужностей, складських приміщень для зберігання ТМЦ.

Крім того, встановлено, що згідно інформації з бази даних «Архів Електронної звітності» встановлено, що у ТОВ "НОРТЛЕЙК ГУПП" (код ЄДРПОУ 42210554) та ТОВ "ГУРМЕ-ЛЮКС" (код ЄДРПОУ 40446540) на своїх спеціальних рахунках є суми ліміту ПДВ, яку в подальшому невстановлені слідством особи, які використовують реквізити зазначених підприємств під час провадження кримінально-протиправної діяльності можуть використати для надання безпідставного податкового кредиту з ПДВ підприємствам реального сектору економіки, чим спричинять збитки державі.

Встановлено, що невстановленими слідством особами, які створили (придбали) ТОВ "ОПТОВА-РОЗДРІБНА КОРПОРАЦІЯ 9" (код ЄДРПОУ 42616307), ТОВ "ТЕРИТОРІЯ НОВИХ ПОСЛУГ" (код ЄДРПОУ 42382719), ТОВ "СВІТ ІНФОРМІЦІЙНИХ МЕРЕЖ" (код ЄДРПОУ 42293489), ТОВ "АСТРІГА" (код ЄДРПОУ 42128030), ТОВ "ІНТЕРКОС ЛЮКС" (код ЄДРПОУ 42127943), ТОВ "РУМІНЕКС" (код ЄДРПОУ 42060287), ТОВ "ТАЙМС ГОЛД" (код ЄДРПОУ 41980005), ТОВ "ЛОРДЕК КОМПАНІ ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 41919103), ТОВ "ВІТРУК ЕЙР КОНСАЛТІНГ" (код ЄДРПОУ 41915769), ТОВ "АСТЕКЗ" (код ЄДРПОУ 41907391), ТОВ "БІЗНЕС - ДІАЛОГ ГРУП" (код ЄДРПОУ 41907323), ТОВ "ХАЙЗЕНБЕР" (код ЄДРПОУ 41907276), ТОВ "СТЕРЛІНГ БІЗНЕС КОНСАЛТІНГ" (код ЄДРПОУ 41877603), ТОВ "ВІНТЕГРО" (код ЄДРПОУ 41859846), ТОВ "ДЕЙТАМАКС" (код ЄДРПОУ 41859830), ТОВ "ТАУРЕН ГРУП" (код ЄДРПОУ 41846769), ТОВ "БЛАГРІНГ" (код ЄДРПОУ 41846748), ТОВ "ВАНХЕН" (код ЄДРПОУ 41846732), ТОВ "ФРІСТАЙЛОПТТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 41833812), ТОВ "ДАРК СТАР" (код ЄДРПОУ 41711912), ТОВ "ХОЛДЕЙЛ" (код ЄДРПОУ 41646409), ТОВ "ВЕНЧУР ГРУП" (код ЄДРПОУ 41615653), ТОВ "КЛАРІТІ ФОРМ" (код ЄДРПОУ 41609828), ТОВ "КАМПІО ЛТД" (код ЄДРПОУ 41129447), ТОВ "ТОЙМЕН" (код ЄДРПОУ 41717652), ТОВ "РЕЙГЕН" (код ЄДРПОУ 41694536), ТОВ "ГРІМДЕЙН" (код ЄДРПОУ 41723252) під час кримінально-протиправної діяльності, використовуючи реквізити підконтрольних підприємств, які мають ознаки фіктивності зареєстрували у Єдиному реєстрі податкових накладних від імені підконтрольних СГ податкові накладні щодо ніби то постачання в адресу ТОВ "НОРТЛЕЙК ГУПП" (код ЄДРПОУ 42210554) та ТОВ "ГУРМЕ-ЛЮКС" (код ЄДРПОУ 40446540) товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), в результаті чого на спеціальні рахунки зазначених товариств в системі електронного адміністрування ПДВ ДФС України надійшли відповідні суми ліміту ПДВ.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вказані дії невстановлених слідством осіб дали змогу створити видимість проведення фінансово-господарських операцій з придбання товарно-матеріальних цінностей, робіт (послуг), які фактично не відбувалися, а оформлялися лише документально, віднести у бухгалтерському обліку та податковій звітності суми по них до складу податкового кредиту з ПДВ.

Отримавши на спеціальні рахунки суми ліміту ПДВ по зазначених податкових накладних, невстановлені слідством особи в свою чергу отримали можливість також реєструвати від імені вищезазначених товариств у ЄРПН податкові накладні на відповідні суми в адресу інших підприємств реального сектору економіки, та таким чином сприяти в ухиленні від сплати податків формуючи останнім незаконний податковий кредит з ПДВ.

Враховуючи викладене, є всі підстави вважати, що суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) по указаним суб`єктам підприємницької діяльності, на яку вказані платники мають право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних є предметом протиправної діяльності, отримані внаслідок проведення незаконної діяльності.

На даний час є достатні підстави вважати, що сума ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) по указаним підприємствам може бути використана для надання безпідставного податкового кредиту з ПДВ підприємствам реального сектору економіки, що призведе до їх втрати і унеможливить відшкодування шкоди державі та встановлення причетних до злочину осіб. Суми ліміту податкового кредиту на спеціальних рахунках з ПДВ в Державній фіскальній службі Україні (код 39292197), що належать ТОВ "НОРТЛЕЙК ГУПП" (код ЄДРПОУ 42210554) та ТОВ "ГУРМЕ-ЛЮКС" (код ЄДРПОУ 40446540).

Так, відповідно до постанови КМУ від 19 липня 2017 №536 спеціальні рахунки з ПДВ в Державній фіскальній службі України (код 39292197) це рахунки у системі електронного адміністрування податку, що відкриті платнику податку в Казначействі, на які платником перераховуються кошти у сумі необхідній для досягнення розміру суми податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також суму, необхідну для сплати узгоджених податкових зобов`язань з податку.

Постановою прокурора визнані речовими доказами активи суми ліміту ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ у кримінальному провадженні № 12019100060003278 від 01.08.2019.

В заяві поданій до суду прокурор ОСОБА_3 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на позицію органу досудового розслідування, на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без повідомлення власника майна, з метою забезпечення арешту майна.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З огляду на положення ч.ч. 2, 3, 5 ст. 170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того, чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вивчивши клопотання, надавши оцінку документам, що долучені до нього, зважаючи на постанову слідчого про визнання майна речовими доказами, з метою забезпечення їх збереження вважає наявними достатні підстави для накладення арешту.

Також прокурором на підставі наданих матеріалів доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики зникнення цього майна.

Крім того, слідчий суддя вважає, що в даному випадку таке обмеження права власності є розумним та співмірним завданням кримінального провадження.

Разом зтим,не підлягаютьзадоволенню вимогиклопотання прозобов`язанняслужбових осібДержавної фіскальноїслужби України(код39292197)негайно,після оголошенняухвали слідчогосудді,надати прокурорута/абооперуповноваженим ОУГУ ДФСу м.Києві,які діятимутьза письмовимдорученням прокурора-довідку провиконання зазначеноїухвали тазалишок лімітуПДВ повищевказаним підприємствам, як безпідставні, оскільки відповідно до ст. 175 КПК України виконання ухвали про арешт покладено на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні і не відноситься до повноважень слідчого судді. В частині отримання даних по банківському рахунку, такі дані можуть бути отримані за наявності на те підстав в порядку тимчасового доступу до речей та документів.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019100060003278 задовольнити частково.

Накласти арешт на активи суми ліміту ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ в Державній фіскальній службі України (код ЄДРПОУ 39292197) за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8, що належить наступним юридичним особам: ТОВ "НОРТЛЕЙК ГУПП" (код ЄДРПОУ 42210554) та ТОВ "ГУРМЕ-ЛЮКС" (код ЄДРПОУ 40446540), шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме: активами сумами податків в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміт ПДВ), які знаходяться і надходитимуть на спеціальні рахунки та належать (належатимуть) ТОВ "НОРТЛЕЙК ГУПП" (код ЄДРПОУ 42210554) та ТОВ "ГУРМЕ-ЛЮКС" (код ЄДРПОУ 40446540) на які останні мають право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та заборонити посадовим особам та працівникам вказаних юридичних осіб, їхнім представникам за дорученням, використовуючи або будь-яким чином відчужувати вищевказане майно.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1