Постанова

від 14.08.2019 по справі 761/31745/19

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/31745/19

Провадження № 3/761/6848/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянула матеріали, що надійшли з Головного Управління ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , працюючої директором ТОВ "Асго Інтернешинал" код 38260185, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; місце знаходження підприємства та адреса робочого місця: АДРЕСА_2 ,

за ст. 163-1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2019 року головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДФС у м. Києві Васьком А.О. складено протокол № 89/26-15-43-03-22 про те, що ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ "Асго Інтернешинал ", вчинила правопорушення вимог п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України в частині достовірності нарахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за травень 2019 року, у звязку з чим ТОВ "Асго Інтернешинал" (код ЄДРПОУ 38260185) відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування податку на додану вартість в сумі 132 998,66 грн., за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 КпАП України.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 КпАП України).

Згідно п.2 ст. 278 КпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Разом з тим, як вбачається з акту від 15.07.2019 р. про результати камерної перевірки ТОВ "Асго Інтернешинал " з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартісь на поточний рахунок платника податку за травень 2019 року, в ньому відсутній підпис директора ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім тго, у протоколі про адміністративне правопорушення вказано про порушення ст. 163-1 КпП України, проте не вказано частину статті, тоді як вона містить 3 частини.

З урахуванням того, що зазначені обставини мають значення для правильного вирішення справи, суд, відповідно до ст.256 КпАП України, вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для додаткової перевірки.

На підставі викладеного та керуючись ст.256 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал за ст. 163-1 КпАП України відносно директора ТОВ "Асго Інтернешинал " ОСОБА_1 повернути до Головного Управління ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України для усунення зазначених в постанові недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: