Ухвала
від 03.09.2019 по справі 902/718/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" вересня 2019 р. Cправа № 902/718/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом : Михайловецького професійного аграрного ліцею (вул. Центральна, 6, с. Михайлівці, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23411)

до : Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

про скасування результатів торгів та про визнання незаконними та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В :

Михайловецьким професійним аграрним ліцеєм подано позов до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про:

- скасування результатів торгів від 09.01.2018 прав оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 0522884200:04:002:0303 по лоту 19626;

- визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 30.11.2017 №2-14458/15-17-СГ;

- скасування результатів торгів від 20.02.2018 прав оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 0522884200:04:002:0300 по лоту 19925;

- визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 30.11.2017 №2-14459/15-17-СГ;

- скасування результатів торгів від 20.02.2018 прав оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 0522884200:04:002 НОМЕР_1 по лоту 19924;

- визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 30.11.2017 №2-14457/15-17-СГ;

- скасування результатів торгів від 20.02.2018 прав оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 0522884200:04:002 НОМЕР_2 по лоту 19923;

- визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 30.11.2017 №2-14456/15-17-СГ.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н та від 27.08.2019 (вх. № 740/19 від 29.08.2019) суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі тощо.

Відтак на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

Виходячи з підпункту 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із положеннями Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1 921,00 грн.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем при зверненні до суду заявлено 8 вимог немайнового характеру.

Отже, виходячи з викладеного вище, позивач при зверненні з даною заявою до суду повинен сплатити судовий збір в розмірі 15 368, 00 грн (8 х 1921 грн = 15 368, 00 грн).

Натомість позивачем згідно платіжного доручення № 237 від 22.08.2019 при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 1921, 00 грн

Таким чином, позивачу слід доплатити 13 447, 00 грн судового збору.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів .

За приписами ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, позивачем не надано суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками до неї, а лише долучено додатковий примірник позовної заяви з додатками.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 професійного аграрного ліцею без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду: 1) доказів сплати судового збору в розмірі 13 447, 00 грн; 2) доказів надіслання копії позовної заяви з усіма додатками до неї відповідачу (лист з описом вкладення).

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Михайловецького професійного аграрного ліцею б/н та від 27.08.2019 (вх. № 740/19 від 29.08.2019) до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасування результатів торгів та про визнання незаконними та скасування наказів залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 03.09.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Центральна, 6, с. Михайлівці, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23411).

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.09.2019
Оприлюднено03.09.2019
Номер документу83978287
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/718/19

Ухвала від 23.09.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні