Ухвала
від 03.09.2019 по справі 905/1464/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.09.2019 № 905/1464/19 Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Мегапром , м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості з орендної плати за договором №3347-П від 01.04.2017 у сумі 19630,39грн, пені у сумі 1242,26грн, всього 20872,65грн,

В С Т А Н О В И В:

Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Мегапром , м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості з орендної плати за договором №3347-П від 01.04.2017 у сумі 19630,39грн, пені у сумі 1242,26грн, всього 20872,65грн.

Ухвалою суду від 13.08.2019 позовна заява була залишена судом без руху на підставі ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з недодержанням позивачем вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів, які підтверджують відправлення на адресу відповідача поданої копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення та належним чином відповідно до Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003) засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

27.08.2019 через канцелярію суду від Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради надійшло клопотання №5810/2019 від 21.08.2019 з додатками щодо усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 29.08.2019 клопотання Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради №5810/2019 від 21.08.2019 щодо усунення недоліків позовної заяви повернуто Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область, без розгляду на підставі ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України. Інших заяв про усунення недоліків первісно поданої позовної заяви від позивача не надходило.

Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вимогами ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область, на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю Мегапром , м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості з орендної плати за договором №3347-П від 01.04.2017 у сумі 19630,39грн, пені у сумі 1242,26грн, всього 20872,65грн, і додані до неї документи.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви згідно з положеннями ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складання в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Додаток: позовна заява №5369/2019 від 05.08.2019 з додатками, у тому числі платіжне доручення від 22.03.2019 №231 на суму 1921,00грн, всього на 31арк, поштовий конверт.

Суддя К.І. Аксьонова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.09.2019
Оприлюднено04.09.2019
Номер документу83978526
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1464/19

Ухвала від 29.10.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Ухвала від 29.08.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Ухвала від 13.08.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні