Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
03 вересня 2019 р. Справа №0540/9042/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про часткову відмову від позову в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківська вугільна компанія" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Головне управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код 39406028, 87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця 130 Таганрозької Дивізії, будинок 114) звернувся до суду з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківська вугільна компанія" (ідентифікаційний код 35204856, 87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця 130-ої Таганрозької дивізії, будинок 104, офіс 415) про стягнення податкового боргу. Позов вмотивовано тим, що загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість, що в добровільному порядку не сплачена позивачем, складає 26456,00 грн., заходи контролюючого органу не призвели до погашення податкового боргу. Податковий борг виник в результаті несплати податкового зобов`язання визначеного податковими повідомленням-рішеннями від 29.12.2017 №0020754604, від 08.06.2018 №0060554604 та пені. Просив стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують відповідача, в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 26456,60 грн.
03 вересня 2019 року ухвалою суду здійснено процесуальне правонаступництво та замінено Головне управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області.
03 вересня 2019 року Головним управлінням ДПС у Донецькій області до суду надано клопотання про часткову відмову від позову. В обґрунтування зазначено, що у зв`язку із зміною структури податкового боргу, позивач вважає за доцільне відмовитися від позовних вимог в частині стягнення 26 290,60 грн., в т.ч. 20490,00 грн. та 5123,50 грн., які донараховані податковим повідомленням-рішенням від 29.12.2017 №0020754604; 673,10 грн - пеня за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання вказаного в податковому повідомленні-рішенні від 29.12.2017 №0020754604; 4,00 грн. - частко донараховане податкове зобов`язання податковим повідомленням-рішенням від 08.06.2018 №0060554604.
Представник позивача до суду з`явився, надав клопотання про проведення судового засідання в порядку письмового провадження. Представник відповідача до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
За таких обставин суд визнав за можливе провести судове засідання в порядку письмового провадження.
При вирішенні заявленого клопотання суд виходить з наступного.
З розрахунку ціни позову вбачається, що податкове зобов`язання у розмірі 26456,60 грн. складається з наступних сум:
20490,00 грн., яке донараховано податковим повідомленням-рішенням від 29.12.2017 №0020754604,
5123,50 грн., яке донараховано податковим повідомленням-рішенням від 29.12.2017 №0020754604,
170,00 грн., яке донараховано податковим повідомленням-рішенням від 08.06.2018 №0060554604,
673,10 грн. пені, яка нарахована згідно п.п.129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, за несплату зобов`язання визначеного податковим повідомленням-рішенням від 29.12.2017 №0020754604.
З інтегрованої карки платника податку (сформована станом на 31.07.2019) вбачається, що з обліку виключено: податкове зобов`язання у розмірі 20494,00 грн., штрафну санкцію - 5123,50 грн., пеню - 673,10 грн. Підставою для виключення визначена ухвала про відкриття провадження у справі №200/11704/18-а від 05.11.2018.
Загальна сума податкового зобов`язання, що була визначена як податковий борг під час подання позову до суду, та заявлена у клопотанні про закриття провадження до зменшення складає 26 290,60 грн., в т.ч. 20490,00 грн. та 5123,50 грн., які донараховані податковим повідомленням-рішенням від 29.12.2017 №0020754604; 673,10 грн - пеня за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання вказаного в податковому повідомленні-рішенні від 29.12.2017 №0020754604; 4,00 грн. - частко донараховане податкове зобов`язання податковим повідомленням-рішенням від 08.06.2018 №0060554604.
Суд враховує, що 15 січня 2019 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду №200/11704/18-а скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 29.12.2017 № 0020754604, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 25617,50 грн., в т.ч. податкове зобов`язання в сумі 20494,00 грн., штрафні санкції - 5123,50 грн. Рішення набрало законної сили.
Згідно п. 192.2 ст. 192 Податкового кодексу України у разі скасування нарахованого контролюючим органом грошового зобов`язання (його частини) у порядку адміністративного та/або судового оскарження пеня за період заниження такого грошового зобов`язання (його частини) скасовується.
Зважаючи на те, що станом 02 вересня 2019 року скасовано податкове повідомлення-рішення від 08.06.2018 №0060554604 та пеня, суд приймає часткову відмову від позову та закриває провадження у справі в частині стягнення податкового боргу у розмірі 26290,60 грн.
Згідно п.2 ч.1, ч.2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 139, ч.1 ст. 140 КАС України судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про часткову відмову від позову в адміністративній справі прийняти.
Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківська вугільна компанія" про стягнення податкового боргу у сумі 26290 (двадцять шість тисяч двісті дев`яносто) грн. 60 коп.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя О.О. Кошкош
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2019 |
Оприлюднено | 04.09.2019 |
Номер документу | 83979531 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Кошкош О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні