Судовий наказ
від 14.12.2009 по справі 2н-536/09
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-536/2009

Комсомольський міський суд

Полтавської області

С У Д О В И Й     Н А К А З

14 грудня 2009 року

м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши заяву Комсомольського відділення  Кредитної спілки “Надія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення коштів в сумі  9 594 грн. 77 коп.

Судом  встановлено, що 22.05.2009 року між КС «Надія» та боржником ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за  № 144 про надання кредиту в сумі 7000 грн. для ремонту кімнати з кінцевим терміном повернення 24.05.2010 р. За умовами кредиту боржник зобов’язувався щомісячно погашати кредит та проценти згідно графіка розрахунків. Проте,  ОСОБА_1 припинив погашати отриманий кредит та відсотки за його користування, внаслідок чого станом на 10.12.2009 р. утворилась заборгованість за кредитним договором  в сумі 9 594 грн. 77 коп.

З метою забезпечення повернення кредиту, одночасно з вказаним договором між Кредитною спілкою «Надія» та ОСОБА_2, ОСОБА_4 були укладені договори поруки від 22.05.2009 р.    

Оскільки стягувачем заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судом може бути видано судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 102 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 (інші дані не відомі), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3 (інші дані не відомі), ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_7, (інші дані не відомі), на користь Кредитної спілки «Надія», Полтавська область м. Комсомольськ, вул. Леніна, 30, ЄДРПОУ 25165759, МФО 331650,  р/р 26000330107097 в КР ФАКБ «Східно-Європейський банк» заборгованість за кредитним договором  в сумі 9 594 (дев’ять тисяч п’ятсот дев’яносто чотири) гривень 77 копійок в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь стягувача державне мито в розмірі 47 грн. 97 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в  розмірі 30 грн. в солідарному порядку.    

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.  

                          Суддя:                               підпис                          ОСОБА_5

     З оригіналом вірно:

                       Суддя:                                                                    Т.В. Окунь

Судовий наказ набрав чинності „  25  ” січня  2010 року.

Строк пред’явлення судового наказу три роки з дня набрання ним чинності.

Суддя                                                              Т.В. Окунь

         

Дата надходження судового наказу

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстави повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)

Примітки

Інші відмітки







2н-536/09

24.12.2009

ОСОБА_1, ОСОБА_2

-------------------------------------------------------------------------

Полтавська область, Кременчуцький район, с. Білецьківка, вул. Леніна, 198

ОСОБА_3

-------------------------------------------------------------------------

Кременчуцький район, с. Білецьківка, вул. Ювілейна, 117

копія

Кредитній спілці “ Надія ”

------------------------------------------------------------------

39800, м. Комсомольськ, вул. Леніна, 30

             Комсомольський міський суд направляє для відома копію судового наказу від 14.12.2009 року. Одночасно надсилається копія заяви про видачу судового наказу із додатками.  

Додаток:

1.   Копія судового наказу на 1 арк.

2.   Копія заяви стягувача із додатками на  ___ арк.

Згідно із статтею 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник  має о право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України  у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).  

Суддя                                                           Окунь Т.В.

2н-536/09

24.12.2009

ОСОБА_1, ОСОБА_2

-------------------------------------------------------------------------

Полтавська область, Кременчуцький район, с. Білецьківка, вул. Леніна, 198

ОСОБА_3

-------------------------------------------------------------------------

Кременчуцький район, с. Білецьківка, вул. Ювілейна, 117

копія

Кредитній спілці “ Надія ”

------------------------------------------------------------------

39800, м. Комсомольськ, вул. Леніна, 30

             Комсомольський міський суд направляє для відома копію судового наказу від 14.12.2009 року. Одночасно надсилається копія заяви про видачу судового наказу із додатками.  

Додаток:

1.Копія судового наказу на 1 арк.

2.Копія заяви стягувача із додатками на  ___ арк.

Згідно із статтею 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник  має о право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України  у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).  

Суддя                                                           Окунь Т.В.

Дозволяю передати до архіву

суду “___”


200__р.

суддя:

                   ОСОБА_5

УКРАЇНА

Комсомольський міський суд

Полтавської області

39800, м. Комсомольськ, вул. Гірників, 17 тел./факс. 2-21-82

СПРАВА №  2н – 536/2009

           

по заяві Кредитної спілки “Надія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по кредитному договору.

   

Розпочато  10 грудня 2009 р.

Закінчено   14 грудня 2009 р.

Суддя


Т.В. Окунь

Справу здано в архів “___”


200__ р.

Архівний №


Термін зберігання до 20___ року  включно.

СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення14.12.2009
Оприлюднено24.03.2010
Номер документу8397994
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-536/09

Судовий наказ від 19.03.2009

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бурбак В. М.

Судовий наказ від 22.05.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Круподеря Д. О.

Судовий наказ від 20.04.2009

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Семерак І.О.

Судовий наказ від 14.04.2009

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Жогіна Л.О.

Судовий наказ від 05.02.2009

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Попов В.В.

Судовий наказ від 11.02.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Малинников О.Ф.

Судовий наказ від 04.03.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Донецька

Токарєва Н.М.

Судовий наказ від 14.12.2009

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Тетяна Вікторівна

Ухвала від 25.11.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько Віталіна Володимирівна

Судовий наказ від 15.04.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Наталія Георгіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні