Ухвала

від 03.09.2019 по справі 809/2045/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви

про видачу дубліката виконавчого листа

"03" вересня 2019 р. справа № 809/2045/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про видачу дубліката виконавчого листа №809/2045/15 від 13.07.2015 про стягнення із Приватного акціонерного товариства "Ядро" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в загальному розмірі 2 235,78 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - заявник) 15.08.2019 звернулося в суд із заявою №312/06-04 про видачу дубліката виконавчого листа №809/2045/15 від 13.07.2015 про стягнення із Приватного акціонерного товариства "Ядро" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в загальному розмірі 2 235,78 гривень.

Ухвалою суду від 19.08.2019 вказану заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області №312/06-04 про видачу дубліката виконавчого листа №809/2045/15 від 13.07.2015, залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю заяви вимогам, встановлених підпунктом 18.4. пункту 18.4 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, підставами для постановлення ухвали стали недоліки щодо несплати заявником судового збору за видачу дубліката виконавчого листа, а також у зв`язку із неподанням належних доказів на підтвердження втрати виконавчого листа №809/2045/15 від 13.07.2015, тощо.

На усунення таких недоліків встановлено п`ятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали суду, шляхом приведення у відповідність заяви до вимог, встановлених підпунктом 18.4. пункту 18.4 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказана ухвала суду про залишення заяви без руху 21.08.2019 отримана уповноваженою особою заявника за поштовою адресою, визначеної у заяві від 15.08.2019: АДРЕСА_1 Незалежності АДРЕСА_2 ), що засвідчується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вимоги ухвали суду у встановлений п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали заявником не виконані, в тому числі станом на 03.09.2019.

З`ясовуючи питання про наявність підстав для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, дотримання вимог до заяви із урахуванням не усунення заявником недоліків такої заяви, суд зазначає наступне.

За змістом пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У випадку, який розглядається суддею підлягає застосування положення частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, за змістом якої у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, який регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Беручи до уваги наведене, у зв`язку із невиконанням заявником ухвали суду від 19.08.2019, суд прийшов висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про видачу дубліката виконавчого листа №809/2045/15 від 13.07.2015, як і позовна заява за аналогією закону, підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про видачу дубліката виконавчого листа №809/2045/15 від 13.07.2015 про стягнення із Приватного акціонерного товариства "Ядро" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в загальному розмірі 2 235,78 гривень, - повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що за змістом частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.