Ухвала

від 02.09.2019 по справі 201/2639/19

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 201/2639/19

провадження 2/201/1845/2019

У Х В А Л А

02 вересня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Відділу примусового виконання рішень Головного управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Дніпропетровської області, Державного підприємства СЕТАМ в особі Дніпропетровської філії Державного підприємства Сетам та ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами Спільні інвестиційні проекти про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколу електронних торгів та акту про проведення електронних торгів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюка О.А. від 06 березня 2019 року вище вказаній цивільній справі було відкрито провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Представником третьої особи ТОВ КУА СІП - адвокатом Стрижовою О.Р. до суду було заявлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вищезазначене клопотання надійшло на адресу суду та було передано канцелярією суду 02 вересня 2019 року, однак згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, тому підстави для задоволення вказаного клопотання відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 212, 258-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Адвоката Стрижак О.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Відділу примусового виконання рішень Головного управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Дніпропетровської області, Державного підприємства СЕТАМ в особі Дніпропетровської філії Державного підприємства Сетам та ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами Спільні інвестиційні проекти про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколу електронних торгів та акту про проведення електронних торгів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Антонюк