Ухвала

від 02.09.2019 по справі 826/4218/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/4218/17

УХВАЛА

02 вересня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В., розглянувши клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресгаз-Україна до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресгаз-Україна до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови - задоволено.

На вказане рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2019 року апеляційну скаргу повернено апелянту.

20 червня 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи за подання апеляційної скарги Державною архітектурно-будівельною інспекцією України було сплачено судовий збір у сумі 2400 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 13 червня 2019 року № 2215.

Відповідно до частини 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

Частиною 2 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

За приписами частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресгаз-Україна до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної архітектурно-будівельної інспекції України (ЄДРПОУ 37471912) судові витрати у розмірі 2400 грн. (дві тисячі чотириста гривень).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Є.І.Мєзєнцев

Суддя В.В.Файдюк

Суддя Є.В.Чаку