Ухвала

від 02.09.2019 по справі 805/4358/17-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 вересня 2019 року

м. Київ

справа №805/4358/17-а

адміністративне провадження №К/9901/23380/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Гімона М.М., Гусака М.Б.,

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 29.08.2019 про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2019 у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства (ПП) Еко Прінт Плюс до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали Верховного Суду від 29.08.2019 у справі №805/4358/17-а (провадження №К/9901/23380/19) в найменуванні особи, яка подала касаційну скаргу, допущено технічну описку: у вступній та резолютивній частинах ухвали замість вірної назви скаржника Головне управління ДФС у Донецькій області помилково зазначено Державна фіскальна служба України .

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 29.08.2019 у справі №805/4358/17-а, зазначивши вірно найменування особи, яка подала касаційну скаргу, а саме Головне управління ДФС у Донецькій області замість Державна фіскальна служба України .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко

М.М. Гімон

М.Б. Гусак ,

Судді Верховного Суду