Рішення
від 27.08.2019 по справі 147/450/18
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тростянецький районний суд

Вінницької області

справа № 147/450/18

номер провадження № 2/147/101/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі :

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу №147/450/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позову зазначили, що станом на 15.04.1991 р. колгоспний двір по АДРЕСА_1 складався з: голови двору ОСОБА_3 та його членів: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 Кожний із членів колгоспного двору мав свою частку у спільному майні, яка складалася з 1/3 від усього майна. ІНФОРМАЦІЯ_1 . померла мати позивачів ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з 1/3 частини житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті дружини в порядку ст. 549 ЦК УРСР та став власником 2/3 частини даного житлового будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 . помер ОСОБА_3 , батько позивачів. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 2/3 частини житлового будинку та господарських споруд, та земельного паю, розташованого на землях Гордіївської сільської ради. Спадкоємцем до майна покійного ОСОБА_3 за законом є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , оскільки вони вчасно подали заяви до нотаріальної контори. Позивач звернувся до Тростянецького державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку та господарських споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 просила визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку та господарських споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 після смерті батька.

Ухвалою Тростянецького районного суду від 15.02.2019 р. цивільну справу прийнято до свого провадження суддею Дудіковим А.В. та призначено підготовче засідання.

20.03.2019 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд справу без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Згідно з частиною третьою статті 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Гордіївка Тростянецького району Вінницької області. Його батьками записані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 (а.с.16).

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 місце реєстрації ОСОБА_1 зазначено с. Гордіївка, Тростянецького району (а.с.4,5).

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Гордіївка Тростянецького району Вінницької області, її батьками записані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.17).

18.05.1981 р. ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , про що 18.05.1981р. складено актовий запис №5. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.18).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 28.03.2003 р. зроблений запис за №15 (а.с.19).

Згідно довідки виконавчого комітету Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області від 04.04.2018 р. №258, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала АДРЕСА_1 , зі своїм чоловіком ОСОБА_3 про що свідчить запис в погосподарській книзі. Біля домогосподарства на дату смерті матері був зареєстрований син ОСОБА_1 ОСОБА_3 здійснював поховання дружини ОСОБА_4 (а.с.20).

З виписки з погосподарської книги встановлено, що станом на 15 квітня 1991 року будинок АДРЕСА_1 до категорії колгоспних дворів. До його складу входили: голова двору - ОСОБА_3 , та члени двору: дружина - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_1 , а отже кожному з них належало по 1/3 частині майна колгоспного двору, розташованого за вищевказаною адресою (а.с.12).

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №107/2011р. до майна померлої ОСОБА_4 встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після смерті матері зверталася 16.03.2011 р. ОСОБА_2 Спадщину, яка складалася із права на земельну частку (пай) КСП Дружба с. Гордіївка Тростянецького району Вінницької області та права на частку майна АКПП Племзавод Дружба с. Гордіївка вона прийняла та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.03.2011 р.

Інші спадкоємці - чоловік померлої ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 , перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, розуміючи обставини, які мають істотне значення, без будь-якого тиску зі сторони інших осіб, подали до Тростянецької державної нотаріальної контори заяви в яких зазначили, що спадщину в установлені законом строки після смерті ОСОБА_4 не прийняли та на неї не претендують.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років, про що 28.04.2016р. складено відповідний актовий запис №22 (а.с. 8).

Спадкоємцям до його майна за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які своєчасно подали до Тростянецької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні спадковою справою №287/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 .

Окрім того, ОСОБА_1 отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом від 01.02.2018 р. після смерті батька ОСОБА_3 , а саме на ј частину земельної ділянки площею 2,0746 га в межах згідно з планом, розташованої на території Гордіївської сілської ради (а.с.13).

Також, 02.11.2017р. ОСОБА_1 звернувся до Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, просив видати йому свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 .

У листі завідувача Тростянецької державної нотаріальної контори від 22.11.2017р. №800/02-17 вказано, що так як документ, що посвідчує право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок у нього відсутній, він має право звернутися до суду з позовом для визнання за ним права власності на вказаний вище житловий будинок після померлого (а.с. 10).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 89,2 кв.м, житловою площею 76,1 кв.м, допоміжною площею 13,1 кв.м., складається з житлового будинку- А; піднавісу - а; веранди - а1; гос. будівлі - Б; гос. Будівлі - В; погребу - Бп; хвіртки - 1; брами - 2; огорожі - 3; вимощення - І (а.с. 21-27).

Згідно з вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року №11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено саме на сільські ради.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів (далі - Вказівки), затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР (далі - Держкомстат СРСР) від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

Відповідно до статті 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року колгоспний двір визначався, як сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому за змістом частини другої статті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в пункті 6 Постанови № 20 від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності положення статей 17, 18 Закону України Про власність щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

З огляду на викладене судом встановлено, що станом на 15 квітня 1991 року господарство, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відносилося до категорії колгоспних дворів. Членами двору були: голова двору ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та член двору ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , а отже кожному з них належало по 1/3 частині майна колгоспного двору.

Згідно ст. 553 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.), спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається.

Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 , її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 відмовились від належної їм за законом частки у спадщині, про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори, а отже відмовились від частки майна колгоспного двору.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 , спадщина відкрилася на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала останньому за життя, а не на 2/3 частини, як зазначено у позовній заяві.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та нородженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і спадкоємцем до його майна за законом, саме 1/3 частини житлового будинку є син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 , які своєчасно прийняли спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги в частині визнання за ними права власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 підлягають частковому задоволенню, а саме шляхом визнання за ними права власності по 1/6 частині житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/6 частину житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на 1/6 частину житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_6 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_7 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач - Гордіївська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, юридична адреса: 24313, Вінницька область, Тростянецький район, село Гордіївка, вул. Центральна, 40, код ЄДРПОУ 04331053.

Суддя:

СудТростянецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.08.2019
Оприлюднено04.09.2019
Номер документу83988301
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —147/450/18

Рішення від 27.08.2019

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Дудіков А. В.

Ухвала від 20.03.2019

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Дудіков А. В.

Ухвала від 15.02.2019

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Дудіков А. В.

Ухвала від 03.05.2018

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Волошин І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні