Ухвала

від 03.09.2019 по справі 564/2253/18

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Рівненський апеляційний суд

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 вересня 2019 року

м. Рівне

Справа № 564/2253/18

Провадження № 22-ц/4815/1293/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Агротех-Р на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 16 липня 2019 року у справі за позовом Фермерського господарства Мальвіна до Фермерського господарства Агротех-Р , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 16 липня 2019 року позов ФГ Мальвіна до ФГ Агротех-Р , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди - задоволено.

Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 11 від 11 квітня 2018 року для ведення особистого селянського господарства площею 0,7655 га, кадастровий номер 5623486900:07:005:0462 , розташованої на території Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, укладений між ОСОБА_1 та ФГ Агротех-Р , речове право за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16.06.2018 року. Стягнуто з ФГ Агротех-Р на користь ФГ "Мальвіна" 881,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ФГ "Мальвіна" 881,00 грн. витрат по сплаті судового збору. (Повний текст рішення складено 16 липня 2019 року).

Не погодившись з рішенням суду, ФГ Агротех-Р 20.08.2019 року (згідно штампа на копії поштового конверта) подало апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України, а також з порушенням вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме: не сплатою судового збору.

В апеляційній скарзі ФГ Агротех-Р нічого не зазначає щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та не просить поновити зазначений строк.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваного рішення була отримана представником ФГ Агротех-Р - Михайловим В.О. 19.07.2019 року (а.с. 158), проте скаржник не подав відповідного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 16 липня 2019 року.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, ФГ Агротех-Р не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на час подачі позову - 28.08.2018р .) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, ФГ Агротех-Р необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2643 грн. 00 коп. (1762 грн. (позовна вимога немайнового характеру) х 150% ).

Реквізити рахунку для зарахування в дохід бюджету коштів судового збору, сплаченого за розгляд справ Рівненським апеляційним судом:

Отримувач коштівУК у м.Рівному /м.Рівне/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 34316206080030 Код класифікації доходів бюджету 22030101

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом Фермерського господарства Мальвіна , Рівненський апеляційний суд, код ЄДРПОУ Рівненський апеляційний суд - 42257545''.

Згідно вимог ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

В зв`язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Фермерського господарства Агротех-Р на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 16 липня 2019 року залишити без руху.

Надати Фермерському господарству Агротех-Р строк для усунення допущених недоліків:

- для сплати судового збору - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали;

- для подачі до Рівненського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 16 липня 2019 року із зазначенням підстав для його поновлення - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Рівненському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Н.М. Ковальчук