КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 серпня 2019 року
справа 761/18983/18
провадження № 22-ц/824/12639/2019
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги представника товариства з обмеженою відповідальністю Парфумерна-виробнича компанія Авалон+ - Максименюка Дмитра Віталійовича на рішення Шевченківського районного суду від 24 червня 2019 року у складі судді Піхур О.В. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю Парфумерно-виробнича компанія Авалон+ про дострокове припинення дій свідоцтва на знак для товарів і послуг, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Рішенням Шевченківського районного суду від 24 червня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду ТОВ ПВК Авалон+ подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, проте заявником порушено питання про поновлення цього строку, посилаючись на поважність причин пропуску.
Копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 05.07.2019 року (а.с.79), апеляційну скаргу подано 02.08.2019 року (а.с.102).
Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження можна визнати поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити представнику товариства з обмеженою відповідальністю Парфумерно-виробнича компанія Авалон+ - Максименюку Дмитру Віталійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду від 24 червня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю Парфумерно-виробнича компанія Авалон+ - Максименюка Дмитра Віталійовича на рішення Шевченківського районного суду від 24 червня 2019 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.
Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2019 |
Оприлюднено | 04.09.2019 |
Номер документу | 84004927 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Музичко Світлана Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні