Ухвала
від 23.08.2019 по справі 911/1900/13
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"23" серпня 2019 р. Справа№ 911/1900/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2013

у справі № 911/1900/13 (суддя Скутельник П.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛН - Інвест Груп

до Закритого акціонерного товариства Укрбудінвест

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Мастербуд - 2005

2. Приватне підприємство Євро-Альянс

про визнання права власності на нежитлові приміщення та зобов`язання відповідача передати позивачу по акту прийому-передачі вказане нерухоме майно

за зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мирний три

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ЛН - Інвест Груп

2. Закритого акціонерного товариства Укрбудінвест

про визнання права власності на нежитлові приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.08.2013 первісний позов задоволено повністю. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю ЛН -ІНВЕСТ ГРУП право власності на нежиле приміщення №1 (один), що розташоване на цокольному поверсі ІІІ секції, загальною площею 82,68 кв.м; нежиле приміщення №5 (п`ять), що розташоване на цокольному поверсі ІІІ секції, загальною площею 42,28 кв.м; приміщення коридору під нежилим приміщенням №1 та №5 на цокольному поверсі ІІІ секції, загальною площею 9,69 кв.м; нежиле приміщення туалету №4-А, що розташоване на цокольному поверсі ІІІ секції, загальною площею 7,7 кв.м; (друге) приміщення коридору на цокольному поверсі ІІІ секції, загальною площею 12,63 кв.м; нежиле господарське приміщення №4-Б, що розташоване на цокольному поверсі ІІІ секції, загальною площею 8,36 кв.м, з відповідним для кожного - окремо оздобленням, в житловому будинку по АДРЕСА_1 ; зобов`язано Закрите акціонерне товариство Укрбудінвест передати Товариству з обмеженою відповідальністю ЛН -ІНВЕСТ ГРУП за актом приймання-передачі приміщення, а саме: нежиле приміщення №1 (один), що розташоване на цокольному поверсі ІІІ секції, загальною площею 82,68 кв.м; нежиле приміщення №5 (п`ять), що розташоване на цокольному поверсі ІІІ секції, загальною площею 42,28 кв.м; приміщення коридору під нежилим приміщенням №1 та №5 на цокольному поверсі ІІІ секції, загальною площею 9,69 кв.м; нежиле приміщення туалету №4-А, що розташоване на цокольному поверсі ІІІ секції, загальною площею 7,7 кв.м; (друге) приміщення коридору на цокольному поверсі ІІІ секції, загальною площею 12,63 кв.м; нежиле господарське приміщення №4-Б, що розташоване на цокольному поверсі ІІІ секції, загальною площею 8,36 кв.м, з відповідним для кожного окремо оздобленням, в житловому будинку по АДРЕСА_1 ;

В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просив рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2013 по справі №911/1900/13 скасувати в частині задоволення позовних вимог про визнання права власності та прийняти в цій частині нове рішення про відмову у позові.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2013 в частині задоволення первісного позову скасовано, ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні первісного позову. В іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2017 у справі №911/1900/13 постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 скасовано, справу передано до Київського апеляційного господарського суду для нового розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 порушено апеляційне провадження у справі №911/1900/13.

Ухвалою від 12.09.2017 у справі №911/1900/13 призначено судову будівельно-технічну експертизу.

19.02.2018 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист (вх.. №09.1-18/81/18 від 19.02.2018) про залишення, експертизи у справі №911/1900/13 без виконання, оскільки не було проведено попередню оплату експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2018 поновлено апеляційне провадження у справі №911/1900/13, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2018 повторно призначено у справі №911/1900/13 судову будівельно-технічну експертизу та зупинено апеляційне провадження у справі № 911/1900/13 до отримання висновку експерта. Матеріали справи № 911/1900/13 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Указом Президента України Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

20.06.2018року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд, ідентифікаційний код 42262953.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента України №295/2018 від 28.09.2018 Про переведення суддів , відповідно до підпункту 7 пункту 16-1 розділу XV Перехідні положення Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів , пункту 11 розділу III Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про Вищу раду правосуддя сформовано склад Північного апеляційного господарського суду шляхом переведення суддів.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 № 1 визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 3 жовтня 2018 року, про що в газеті Голос України №185 (6940) 03.10.2018 опубліковано відповідне повідомлення. Відтак, в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу №911/1900/13 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2018 замінник справи (жетон) передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

10.06.2019 до Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об`єкта дослідження, яке Актом прийняття-передачі судової справи від 10.06.2019 було передано до Північного апеляційного господарського суду.

25.06.2019 до Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об`єкта дослідження, яке Актом прийняття-передачі судової справи від 25.06.2019 було передано до Північного апеляційного господарського суду.

13.08.2019 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто матеріали справи №911/1900/13 та надано висновок експерта за результатами проведення будівельно-технічної експертизи №9751/18-44 від 08.08.2019.

Враховуючи те, що 13.08.2019 до Північного апеляційного господарського суду повернуто матеріали справи №911/1900/13 з висновком експерта №9751/18-44 від 08.08.2019, складеним за результатами проведення призначеної згідно ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2018 будівельно-технічної експертизи у даній справі, тобто обставини, які стали підставою для зупинення апеляційного провадження відпали, судова колегія, керуючись приписами п. 6 ч. 1 ст. 229, ст. 230 ГПК України, встановила наявність правових підстав для поновлення апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №911/1900/13 прийняти до провадження Північним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №911/1900/13.

3. Розгляд справи №911/1900/13 призначити на 21.10.2019 на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

4. Встановити учасниками справи строк для подання заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 11.10.2019 .

5. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська

Дата ухвалення рішення23.08.2019
Оприлюднено04.09.2019
Номер документу84007018
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1900/13

Постанова від 02.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 23.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 12.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 23.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 12.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 11.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 12.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні