Ухвала

від 03.09.2019 по справі 910/11822/15

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/11822/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Огородніка К.М.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Шевченка О.В.

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2018

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоспецбудпроект" (код ЄДРПОУ 34833190)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2019 Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної М.А. (далі в тексті - ПАТ "КБ "Хрещатик") звернулось до Касаційного господарського суду Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 у справі №910/11822/15, та клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/11822/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 08.08.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 19.08.2019, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі №910/11822/15 за касаційною скаргою ПАТ "КБ "Хрещатик" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 у вказаній справі; призначено до розгляду касаційну скаргу на 04.09.2019 о 12 : 00 у відкритому судовому засіданні.

У зв`язку з запланованою відпусткою суддів Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/11822/15 визначено колегію суддів у складі: Жуков С.В. - головуючий, Банасько О.О., Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2019.

У зв`язку з відпусткою судді Банаська О.О., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/11822/15 визначено колегію суддів у складі: Жуков С.В. - головуючий, Пєсков В.Г., Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/11822/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоспецбудпроект" за розглядом касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Шевченка О.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 у вказаній справі прийняти до провадження у новому складі колегії суддів .

2. Розглянути касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Шевченка О.В. 04 вересня 2019 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.Г. Пєсков

К.М. Огороднік