Вирок

від 04.09.2019 по справі 296/3551/19

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/3551/19

1-кп/296/517/19

Вирок

Іменем України

04 вересня 2019 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №12017060020002961 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магдебург Німеччина, громадянина України, росіянина, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, дітей на утриманні не має, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу №2-к від 08.01.2008 р. директора КЗ «Житомирська обласна школа вищої спортивної майстерності» Житомирської обласної ради ОСОБА_4 зараховано з 08.01.2008 р. на посаду тренера-викладача боротьби дзюдо з заробітною платою згідно з тарифікаційним списком.

Відповідно до п. 6.6 Положення про школу вищої спортивної майстерності, затвердженого Наказом N 2227 Держкомспорту України від 10.10.2002 р., тренер-викладач бере участь у відборі перспективних спортсменів, розробляє індивідуальні плани підготовки, проводить у відповідності до них навчально-тренувальну і виховну роботу, веде систематичний облік результатів тестування спортсменів зі спортивної підготовки, виконання ними тренувальних навантажень, забезпечує безпеку занять, здійснює заходи з дотримання санітарно-гігієнічних норм; несе відповідальність за стан здоров`я учнів на навчально-тренувальних заняттях, своєчасне проходження спортсменами поглибленого медичного обстеження, запобігання вживанню спортсменами різних видів стимуляторів, допінгових засобів.

Згідно з п.4.3 Положення наповнюваність навчальних груп визначається залежно від рівня підготовки учнів згідно з програмами з видів спорту та на підставі нормативів, наведених у додатку до цього Положення, зокрема для другого року навчання наповненість групи спортивного удосконалення за видом спорту дзюдо становить 5 (п`ять) учнів-спортсменів.

У достовірно невстановлений слідством день, час, місці, але не пізніше 04.01.2010 року, у тренера-викладача ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на заволодіння шляхом зловживання довірою бюджетними коштами з фонду оплати праці працівників КЗ «ЖОШВСМ», що виділяються у вигляді заробітної плати тренеру-викладачу за навчально-тренувальну роботу групи спортивного удосконалення відділення дзюдо КЗ «ЖОШВСМ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи, що заробітна плата йому за тренерську діяльність за видом спорту «дзюдо» нараховуватиметься за умови формування групи спортивного удосконалення з наповнюваністю учнів- спортсменів відповідно до вимог Положення, з метою отримання заробітної плати, зловживаючи довірою директора КЗ «ЖОШВСМ», надав йому для подальшого затвердження завідомо недостовірну інформацію про відбір до групи спортивного удосконалення 2-го року навчання відділення «дзюдо» на 2010 рік шести спортсменів, серед яких вказав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , при цьому достовірно знав, що протягом 2010 року останні не братимуть участь у навчально-тренувальному процесі КЗ «ЖОШВСМ» та, таким чином, фактично група не буде сформована.

Наказом №4 від 04.01.2010 р. директора КЗ «ЖОШВСМ» затверджено список спортсменів групи №7 спортивного удосконалення 2-го року навчання Житомирської обласної школи вищої спортивної майстерності відділення дзюдо на 2010 рік (далі - група №7), згідно з інформацією наданою ОСОБА_4 , що стало підставою для нарахування останньому у 2010 році заробітної плати за тренування групи спортивного удосконалення відділення дзюдо КЗ «ЖОШВСМ».

Продовжуючи реалізовувати свій умисел, спрямований на заволодіння бюджетних коштів шляхом зловживання довірою, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , у достовірно невстановлені слідством день, час та місці протягом 2010 року вносив завідомо неправдиву інформацію до табелів обліку навчально-тренувальних занять спортсменів та щомісячно журналу обліку роботи групи №7, обліковуючи присутність протягом 2010 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які насправді у нього не тренувалися та не були присутні на заняттях та зборах КЗ «ЖОШВСМ», та подавав табелі та щомісячно журнали для обліку відпрацьованих ним годин керівництву «ЖОШВСМ».

Таким чином, протягом 2010 року ОСОБА_4 надавав завідомо неправдиву інформацію про наявність групи №7 відділення «дзюдо» КЗ «ЖОШВСМ» з наповненістю відповідно до вимог Положення та здійснення тренування 6 учнів-спортсменів.

Будучи у наведений спосіб веденими в оману ОСОБА_4 , заступник керівника КЗ «ЖОШВСМ» з навчально-виховної роботи та діловод згідно з журналом обліку роботи групи №7 та табелів обліку навчально-тренувальних занять спортсменів, протягом 2010 року зазначали у табелях обліку роботи тренерсько-викладацького складу відпрацьовані ОСОБА_4 години за тренування групи №7 із шести спортсменів, якої фактично не існувало, що стало підставою для нарахування останньому у приміщенні КЗ «ЖОШВСМ» за адресою: м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, б.10, заробітної плати та виплати останньої, зокрема у січні 2010 року у розмірі 1 200 грн. 16 коп., у лютому 2010 року - 1 300 грн. 05 коп., у березні 2010 року - 1239 грн. 92 коп., у квітні 2010 року - 1 233 грн. 27 коп., у травні 2010 року - 1605 грн. 62 коп., у червні 2010 року - 1324 грн. 28 коп.; у липні 2010 року - 3315 грн. 20 коп., у серпні 2010 року - 210 грн. 84 коп.; у вересні 2010 року - 1343 грн. 04 коп.; у жовтні 2010 року - 1 343 грн. 78 коп.; у листопаді 2010 року - 2 244 грн. 29 коп.; у грудні 2010 року - 1789 грн. 21 коп., всього на загальну суму 18149 грн. 66 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 , повідомляючи керівництву КЗ «ЖОШВСМ» протягом 2010 року завідомо неправдиву інформацію про функціонування групи №7 відділення «дзюдо» з наповненістю відповідно до вимог Положення та тренування 6 учнів-спортсменів, заволодів шляхом зловживання довірою бюджетними коштами на загальну суму 18149 гри. 66 коп., чим завдав КЗ «ЖОШВСМ» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час, місці, але не пізніше 04.01.2011 р., у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на повторне заволодіння бюджетними коштами з фонду оплати праці працівників КЗ «ЖОШВСМ», що виділяються в вигляді заробітної плати тренеру- викладачу за навчально-тренувальну роботу групи спортивного удосконалення відділення дзюдо КЗ «ЖОШВСМ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи, що заробітна плата йому за тренерську діяльність за видом спорту «дзюдо» нараховуватиметься за умови формування групи спортивного удосконалення з наповнюваністю учнів- спортсменів у відповідності до вимог Положення, з метою отримання заробітної плати, повторно надав директору КЗ «ЖОШВСМ» для подальшого затвердження завідомо недостовірну інформацію про відбір до групи спортивного удосконалення 2-го року навчання відділення «дзюдо» на 2011 рік 6 (шести) спортсменів, серед яких вказав ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , при цьому достовірно знав, що протягом 2011 року останні не братимуть участь у навчально-тренувальному процесі КЗ «ЖОШВСМ» та, таким чином, фактично група не буде сформована та діяти.

Наказом №3 від 04.01.2011 р. директора КЗ «ЖОШВСМ» затверджено список спортсменів групи №7 спортивного удосконалення 2-го року навчання Житомирської обласної школи вищої спортивної майстерності відділення дзюдо на 2011 рік (далі - група №7) згідно з інформацією наданою ОСОБА_4 , що стало підставою для нарахування останньому протягом 2011 року заробітної плати за тренування групи спортивного удосконалення відділення дзюдо КЗ «ЖОШВСМ».

Продовжуючи реалізовувати свій умисел, спрямований на повторне заволодіння бюджетних коштів шляхом зловживання довірою, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 у достовірно невстановлені слідством день, час та місці протягом 2011 року вносив завідомо неправдиву інформацію до табелів обліку навчально-тренувальних занять спортсменів та щомісячно до журналу обліку роботи групи №7, обліковуючи присутність протягом 2011 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які насправді у нього не тренувалися та не були присутні на заняттях та зборах КЗ «ЖОШВСМ», та подавав зазначені табелі та щомісячно журнали для обліку відпрацьованих ним годин керівництву КЗ «ЖОШВСМ».

Таким чином, протягом 2011 року ОСОБА_4 повторно надавав завідомо неправдиву інформацію про наявність групи №7 відділення «дзюдо» КЗ «ЖОШВСМ» з наповненістю відповідно до вимог Положення та здійснення тренування 6 учнів-спортсменів.

Будучи у наведений спосіб веденими в оману ОСОБА_4 , заступник керівника КЗ «ЖОШВСМ» з навчально-виховної роботи та діловод згідно з журналом обліку роботи групи №7 та табелів обліку навчально-тренувальних занять спортсменів, протягом 2011 року зазначали у табелях обліку роботи тренерсько-викладацького складу відпрацьовані ОСОБА_4 години за тренування групи №7 із шести спортсменів, якої фактично не існувало, що стало підставою для нарахування у приміщенні КЗ «ЖОШВСМ» за адресою: Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, буд.10, та виплати останньому заробітної плати, зокрема у січні 2011 року - 1436 грн. 19 коп.; у лютому 2011 року-1451 грн. 42 коп.; у березні 2011 року-1510 грн. 60 коп.; у квітні 2011 року-1498 грн. 78 коп.; у травні 2011 року - 1513 грн. 56 коп.; у червні 2011 року - 1494 грн. 77 коп.; у липні 2011 року -2594 грн. 08 коп.; у серпні 2011 року - 698 грн. 41 коп.; у вересні 2011 року - 1575 грн. 59 коп.; у жовтні 2011 року -1616 грн. 54 коп.; у листопаді 2011 року - 2588 грн. 63 коп.; у грудні 2011 року -1711 грн. 20 коп.; всього на загальну суму 19 689 грн. 77 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 , повідомляючи протягом 2011 року завідомо неправдиву інформацію керівництву КЗ «ЖОШВСМ» про функціонування групи №7 відділення «дзюдо» з наповненістю відповідно до вимог Положення та тренування 6 учнів-спортсменів повторно заволодів шляхом зловживання довірою коштами з бюджету на загальну суму 19689 грн. 77 коп., чим завдав КЗ «ЖОШВСМ» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час, місці, але не пізніше 03.01.2012 року, у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на повторне заволодіння бюджетними коштами з фонду оплати праці працівників КЗ «ЖОШВСМ», що виділяються в вигляді заробітної плати тренеру- викладачу за навчально-тренувальну роботу групи спортивного удосконалення відділення дзюдо КЗ «ЖОШВСМ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи, що заробітна плата йому за тренерську діяльність за видом спорту «дзюдо» нараховуватиметься за умови формування групи спортивного удосконалення з наповнюваністю учнів- спортсменів у відповідності до вимог Положення, з метою отримання заробітної плати, повторно надав директору КЗ «ЖОШВСМ» для подальшого затвердження завідомо недостовірну інформацію про відбір до групи спортивного удосконалення 3-го року навчання відділення «дзюдо» на 2012 рік 6 (шести) спортсменів, серед яких вказав ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , при цьому достовірно знав, що протягом 2012 року останні не братимуть участь у навчально-тренувальному процесі КЗ «ЖОШВСМ» та, таким чином, фактично група не буде сформована.

Наказом №2 від 03.01.2012 року, директора КЗ «ЖОШВСМ» затверджено список спортсменів групи №8 спортивного удосконалення 3-го року навчання Житомирської обласної школи вищої спортивної майстерності відділення дзюдо на 2012 рік (далі - група №8) згідно з інформацією наданою ОСОБА_4 , що стало підставою для нарахування останньому протягом 2012 року заробітної плати за тренування групи спортивного удосконалення відділення «дзюдо» КЗ «ЖОШВСМ».

Продовжуючи реалізовувати свій умисел, спрямований на повторне заволодіння бюджетних коштів шляхом зловживання довірою, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 у достовірно невстановлені слідством день, час та місці протягом 2012 року повторно вносив завідомо неправдиву інформацію до табелів обліку навчально-тренувальних занять спортсменів та щомісячно до журналу обліку роботи групи №8, обліковуючи присутність протягом 2012 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які насправді у нього не тренувалися та не були присутні на заняттях та зборах КЗ «ЖОШВСМ», та повторно подавав зазначені журнали та табелі для обліку відпрацьованих ним годин керівництву КЗ «ЖОШВСМ».

Будучи у наведений спосіб веденими в оману ОСОБА_4 , заступник керівника КЗ «ЖОШВСМ» з навчально-виховної роботи та діловод згідно з журналом обліку роботи групи №8 та табелів обліку навчально-тренувальних занять спортсменів, протягом 2012 року зазначали у табелях обліку роботи тренерсько-викладацького складу відпрацьовані ОСОБА_4 години за тренування групи №8 із шести спортсменів, якої фактично не існувало, що стало підставою для нарахування останньому у приміщенні КЗ «ЖОШВСМ» за адресою: м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, буд.10, та виплати заробітної плати, зокрема у січні 2012 року - 1871 грн. 22 коп.; у лютому 2012 року1871 грн. 21 коп.: у березні 2012 року 1892 грн. 45 коп.; у квітні 2012 року1945 грн. 80 коп.; у травні 2012 року1977 грн. 48 коп.; у червні 2012 року2013 грн. 46 коп.; у липні 2012 року-1909 грн. 62 коп.; у серпні 2012 року - 1943 грн. 13 коп.; у вересні 2012 року - 2353 грн. 26 коп., у жовтні 2012 року-6066 грн. 80 коп.; у листопаді 2012 року - 1212 грн. 48 коп.; у грудні 2012 року -2062 грн. 53 коп., всього на загальну суму 27 119 грн. 44 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 , повідомляючи протягом 2012 року завідомо неправдиву інформацію керівництву КЗ «ЖОШВСМ» про функціонування групи №8 відділення «дзюдо» та тренування шести учнів-спортсменів, повторно заволодів шляхом обману бюджетними коштами на загальну суму 27 119 грн. 44 коп., чим завдав КЗ «ЖОШВСМ» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час, місці, але не пізніше 02.01.2013 року, у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на повторне заволодіння бюджетними коштами з фонду оплати праці працівників КЗ «ЖОШВСМ», що виділяються в вигляді заробітної плати тренеру- викладачу за навчально-тренувальну роботу групи спортивного вдосконалення відділення дзюдо КЗ «ЖОШВСМ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи, що заробітна плата йому за тренерську діяльність за видом спорту «дзюдо» нараховуватиметься за умови формування групи спортивного удосконалення з наповнюваністю учнів- спортсменів у відповідності до вимог Положення, з метою отримання заробітної плати, повторно надав директору КЗ «ЖОШВСМ» для подальшого затвердження завідомо недостовірну інформацію про відбір до групи спортивного удосконалення 4-го року навчання відділення «дзюдо» на 2013 рік шести спортсменів, серед яких вказав ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , при цьому достовірно знав, що протягом 2013 року останні не братимуть участь у навчально-тренувальному процесі КЗ «ЖОШВСМ» та, таким чином, фактично група не буде сформована.

Наказом №2 від 02.01.2013 р. директора КЗ «ЖОШВСМ» затверджено список спортсменів групи спортивного удосконалення 4-го року навчання Житомирської обласної школи вищої спортивної майстерності відділення дзюдо на 2013 рік (далі - група), згідно з інформацією наданою ОСОБА_4 , що стало підставою для нарахування останньому протягом 2013 року заробітної плати за тренування групи спортивного удосконалення відділення дзюдо КЗ «ЖОШВСМ».

Продовжуючи реалізовувати свій умисел, спрямований на повторне заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання довірою, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 у достовірно невстановлені слідством день, час та місці протягом 2013 року повторно вносив завідомо неправдиву інформацію до табелів обліку навчально-тренувальних занять спортсменів та щомісячно до журналу обліку роботи групи, обліковуючи присутність протягом 2013 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які насправді у нього не тренувалися та не були присутні на заняттях та зборах КЗ «ЖОШВСМ», та повторно подавав зазначені журнали та табелі для обліку відпрацьованих ним годин керівництву КЗ «ЖОШВСМ».

Будучи у наведений спосіб веденими в оману ОСОБА_4 , заступник керівника КЗ «ЖОШВСМ» з навчально-виховної роботи та діловод згідно з журналом обліку роботи групи №8 та табелів обліку навчально-тренувальних занять спортсменів, протягом 2013 року зазначали у табелях обліку роботи тренерсько-викладацького складу відпрацьовані ОСОБА_4 години за тренування групи №8 із шести спортсменів, якої фактично не існувало, що стало підставою для нарахування останньому у приміщенні КЗ «ЖОШВСМ» адресою: м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, буд.10, та подальшої виплати заробітної плати, зокрема у січні 2013 року - 2029 грн. 29 коп.; у лютому 2013 року - 2029 грн. 29 коп.; у березні 2013 року 1992 грн. 44 коп.; у квітні 2013 року 2136 грн. 70 коп.; у травні 2013 року 2175 грн. 69 п.; у червні 2013 року 2068 грн. 06 коп.; у липні 2013 року 5812 грн. 94 коп.; у вересні 2013 року - 3307 грн. 29 коп.; у жовтні 2013 року - 1732 грн. 43 коп.; у листопаді 2013 року - 3628 грн. 40 коп.; у грудні 2013 року - 2805 грн. 46 коп. , всього протягом 2013 року на загальну суму 29 717 грн. 99 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 , повідомляючи протягом 2013 року завідомо неправдиву інформацію керівництву КЗ «ЖОШВСМ» про функціонування групи відділення «дзюдо» з наповненістю відповідно до вимог Положення та тренування 6 учнів-спортсменів, повторно заволодів шляхом обману бюджетними коштами на загальну суму 29 717 грн. 99 коп., чим завдав КЗ «ЖОШВСМ» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час, місці, але не пізніше 02.01.2014 року, у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на повторне заволодіння коштами КЗ «ЖОШВСМ» шляхом зловживання довірою, що виділяються у вигляді заробітної плати тренеру-викладачу за навчально-тренувальну роботу групи спортивного удосконалення відділення «дзюдо» КЗ «ЖОШВСМ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи, що заробітна плата йому за тренерську діяльність за видом спорту «дзюдо» нараховуватиметься за умови формування групи спортивного удосконалення з наповнюваністю учнів- спортсменів відповідно до вимог Положення, з метою отримання заробітної плати, повторно надав директору КЗ «ЖОШВСМ» для подальшого затвердження завідомо недостовірну інформацію про відбір до групи спортивного удосконалення 4-го року навчання відділення «дзюдо» на 2014 рік п`яти спортсменів, серед яких вказав ОСОБА_5 , хоча достовірно знав, що протягом 2014 року він не братиме участь у навчально-тренувальному процесі КЗ «ЖОШВСМ» та, таким чином, фактично група не буде сформована.

Наказом №2 від 02.01.2014р. директора КЗ «ЖОШВСМ» затверджено список спортсменів групи спортивного удосконалення 4-го року навчання Житомирської обласної школи вищої спортивної майстерності відділення «дзюдо» на 2014 рік (далі - група) згідно з інформацією наданою ОСОБА_4 , що стало підставою для нарахування останньому протягом 2014 року заробітної плати за тренування групи спортивного удосконалення відділення «дзюдо» КЗ «ЖОШВСМ».

Продовжуючи реалізовувати свій умисел, спрямований на повторне заволодіння бюджетних коштів шляхом зловживання довірою, діючи умисно, корисливих мотивів, ОСОБА_4 у достовірно невстановлені слідством день, час та місці протягом 2014 року повторно вносив завідомо неправдиву інформацію до табелів обліку навчально-тренувальних занять спортсменів та щомісячно до журналу обліку роботи групи, обліковуючи присутність протягом 2014 року ОСОБА_5 , який у вказаний період у тренера ОСОБА_4 не тренувалися та не був присутнім на заняттях та зборах КЗ «ЖОШВСМ», та щомісячно повторно подавав зазначені журнали та табелі обліку відпрацьованих ним годин керівництву КЗ «ЖОШВСМ».

Будучи у наведений спосіб веденими в оману ОСОБА_4 , заступник _ керівника КЗ «ЖОШВСМ» з навчально-виховної роботи та діловод згідно з журналом обліку роботи групи та табелів обліку навчально-тренувальних занять спортсменів, протягом 2014 року зазначали у табелях обліку роботи тренерсько-викладацького складу відпрацьовані ОСОБА_4 години за тренування групи із п`яти спортсменів, якої фактично не існувало, що стало підставою для нарахування останньому у приміщенні КЗ «ЖОШВСМ» за адресою: м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, буд.10, та подальшої виплати заробітної плати, зокрема у січні 2014 року - 2214 грн. 41 коп.; у лютому 2014 року 2204 грн. 51 коп.; у березні 2014 року - 2214 грн. 41 коп.; у квітні 2014 року2476 грн. 31 коп.; у травні 2014 року 2024 грн. 95 коп., у червні 2014 року 1807 грн. 56 коп.; у липні 2014 року 2979 грн. 27 коп., у серпні 2014 року - 4310 грн. 02 коп.; у вересні 2014 року - 2417 грн. 89 коп.; у жовтні 2014 року - 2496 грн. 94 коп.; у листопаді 2014 року - 3059 грн. 05 коп.; у грудні 2014 року -4795 грн. 66 коп., всього протягом 2014 року загальну суму 33 000 грн. 98 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 , повторно повідомляючи протягом 2014 року завідомо неправдиву інформацію керівництву КЗ «ЖОШВСМ» про функціонування групи відділення «дзюдо» та тренування п`яти учнів- спортсменів, повторно заволодів шляхом зловживання довірою бюджетними коштами на загальну суму 33 000 грн. 98 коп., чим завдав КЗ «ЖОШВСМ» матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою винуватість у вчиненні вказаного вище злочину визнав повністю та дав покази які відповідають вищевикладеному.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів в добровільності їх позиції.

Обвинуваченому ОСОБА_4 та представнику потерпілого ОСОБА_8 , роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження.

Виходячи з викладеного, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії:

- за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство);

- за ч. 2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є повне визнання вини та щире каяття.

Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

ОСОБА_4 раніше несудимий, запевняє суд, що в подальшому він вчиняти злочини не буде, характеризується позитивно, на обліку в психіатричній лікарні та лікаря нарколога не перебуває.

Враховуючи обставини справи, особу винуватого, ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини що пом`якшують покарання та відсутність обтяжуючих обставин, з урахуванням досудової доповіді на обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та призначає обвинуваченому покарання у виді штрафу в межах санкції статей.

Беручи до уваги, що відповідно до ст. 12 КК України, злочин передбачений ст. 190 ч. 1, є злочином невеликої тяжкості та з дня його вчинення минуло більше трьох років, суд вважає за необхідним, у відповідності до ч. 5 ст. 74 та ст. 49 КК України, звільнити обвинуваченого від покарання в зв`язку з закінченням строків давності, за ст. 190 ч. 1 КК України.

Цивільний позов представника потерпілого в інтересах Комунального закладу «Житомирська обласна школа вищої спортивної майстерності» Житомирської обласної ради до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, в розмірі 127677 грн. 84 коп., суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі, так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що саме злочинними діями обвинуваченого, вказаному вище закладу, спричинена майнова шкода в розмірі 127677 грн. 84 коп.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу, в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн., на підставі ч. 5 ст. 74, ст. 49 КК України, звільнити засудженого від покарання в зв`язку з закінченням строків давності.

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу, в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 ( одна тисяча сімсот ) грн.

Цивільний позов задовольнити в повному обсязі, стягнути з ОСОБА_4 на користь Комунального закладу «Житомирська обласна школа вищої спортивної майстерності» Житомирської обласної ради 127 677 (сто двадцять сім тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи, в сумі 3432 (три тисячі чотириста тридцять дві) грн. - на користь держави.

Речові докази по даному кримінальному провадженню, після набрання вироком законної сили, а саме: книги нарахування заробітної плати за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 роки, які зберігаються при матеріалах досудового розслідування повернути за належністю до Комунального закладу «Житомирська обласна школа вищої спортивної майстерності» Житомирської обласної ради, інші речові докази які приєднанні до матеріалів досудового розслідування зберігати при матеріалах досудового розслідування.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а засудженому до позбавлення волі , який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1