Постанова

від 03.09.2019 по справі 367/4301/19

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/4301/19

Провадження №3/367/1700/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту з питань запобігання політичній корупції НАЗК про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 ;

за ст. 212-15 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

За результатами аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру (далі-Звіт), поданого політичною партією Громадсько-політичний рух ОСОБА_2 Справедливість (ЄДРПОУ 39688832) (далі - Партія) за IV квартал 2018 року встановлено, що фізична особа ОСОБА_1 :

- 31.10.2018 року надав внесок на підтримку Партії через АТ Правекс Банк за розрахунковим документом 2834/844 у розмірі 59 642 грн. 15 коп.;

- 27.11.2018 року надав внесок на підтримку Партії через АТ Правекс Банк за розрахунковим документом 2853/1013 у розмірі 14 000 грн.;

- 05.12.2018 року надав внесок на підтримку Партії через АТ Правекс Банк за розрахунковим документом 2078718077 у розмірі 25 000 грн.;

- 17.12.2018 року надав внесок на підтримку Партії через АТ Правекс Банк за розрахунковим документом 2867/839 у розмірі 15 000 грн.;

Вказана інформація відображена в підпункті 1 пункту 1.1 розділу 1 Глави III Звіту Партії Відомості про внески грошовими коштами на рахунки політичної партії .

Державна фіскальна служба України листом від 25.02.2019 року № 4175/5/99-99-17-02-16 повідомила, що за даними інформаційної системи органів ДФС у ОСОБА_1 станом на 30.10.2018 року, 27.11.2018 року, 05.12.2018 року та 17.12.2018 року обліковувався податковий борг у розмірі 330 грн. 28 коп.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 15 Закону України Про політичні парті в Україні (далі - Закон) не допускається здійснення внесків на підтримку політичних партій фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок надання внеску на підтримку політичної партії, а саме: пункт 8 частини першої статті 15 Закону, відповідно до якого не допускається здійснення внесків на підтримку політичної партії фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг.

Вищезазначене порушення зафіксовано в Акті про проведення аналізу Звіту про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру від 29.03.2019 року та Висновку про результати аналізу Звіту про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру від 05.04.2019 року № 1080, затвердженого Рішенням Національного агентства від 05.04.2019 року № 934.

Відповідно до частини сьомої статті 15 Закону політична партія, її місцева організація зобов`язані відмовитися від внеску особи, яка відповідно до закону не має права здійснювати такий внесок протягом трьох днів від дня, коли уповноваженій особі політичної партії, місцевої організації політичної партії стало відомо про це.

З метою державного контролю за дотриманням встановлених законом обмежень щодо фінансування політичних партій Національне агентство направило запит до Партії від 04.03.2019 року № 50-18/16578/19 щодо надання інформації стосовно повернення вищезазначеного внеску.

Листом від 12.03.2019 року № 14/30-С (вхід. №07/19080/19) Партія повідомила, що 07.03.2019 року повернула внесок у розмірі 14 000 грн., 25 000 грн., отриманих на підтримку Партії від ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст. 212-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП .

Суд враховує науково-консультативний висновок науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по даній справі необхідно закрити, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 248 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 212-15 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 10 днів.

Суддя: В.В. Кафтанов