Ухвала

від 04.09.2019 по справі 636/4892/14-ц

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/4892/14-ц

Провадження № 6/636/80/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву голови правління ОСББ Україна-82 , заінтересовані особи: Міжрайонний ВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву ГТУЮ в Харківській області, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження у справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу Україна про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Голова правління ОСББ Україна-82 Дєдкова Л. ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню судового наказу виданого Чугуївським міським судом Харківської області 19.12.2014 по справі № 636/4892/14-ц.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що у січні 2017 року ЖБК Україна реорганізовано, його правонаступником являється ОСББ Україна-82 , у зв`язку з чим заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу, виданого 19.12.2014Чугуївським міським судом Харківської області по справі № 636/4892/14-ц за заявою Житлово-будівельного кооперативу Україна про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , зазначивши в якості стягувача ОСББ Україна-82 як правонаступника зазначеного раніше в якості стягувача (заявника) Житлово-будівельного кооперативу Україна .

Заявник у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, причин неявки не повідомила. Представник відділу ДВС у судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи без його участі. ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Неявка учасників справи та інших осіб, в розумінні ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Чугуївським міським судом Харківської області 19.12.2014 видано судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу Україна стягнуто заборгованість в розмірі 1604, 36 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн. (а.с. 27).

12.01.2017 в результаті перетворення замість Житлово-будівельного кооперативу Україна утворено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Україна-82 (а.с. 28).

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно вимог чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги) є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), однак є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 515 ЦКК України, заміна кредитора не допускається у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних з особою кредитора, зокрема у зобов`язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю.

Відповідно до ч. 1ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом чи договором.

Таким чином, відбувся перехід прав і обов`язків від ЖБК Україна до ОСББ Україна-82 , а тому суд вважає, що наявні правові підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні з ЖБК Україна на ОСББ Україна-82.

Керуючись ст. ст. 197, 210, 258-261, 378 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву голови правління ОСББ Україна-82 , заінтересовані особи: міжрайонний ВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву ГТУЮ в Харківській області, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження у справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу Україна про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому по примусовому виконанню судового наказу Чугуївського міського суду Харківської області від 19.12.2014 по справі № 636/4892/14-ц (провадження № 2-н/636/964/14) за заявою Житлово-будівельного кооперативу Україна про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , зазначивши Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Україна-82 , п/р НОМЕР_1 , ТВБВ 10020/0449 АТ Ощадбанк , МФО 351823, код ОКПО 22679156, як правонаступника, замість зазначеного раніше в якості стягувача (заявника) Житлово-будівельного кооперативу Україна .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя -