Ухвала

від 02.09.2019 по справі 756/11412/19

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02.09.2019 Справа № 756/11412/19

Унікальний номер №756/11412/19

Провадження №1-кс/756/2749/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року,слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019100050007210 від 06.09.2018, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018100050007210 від 06.09.2018

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №.12018100050007210 від 06.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий зазначає, що 05.09.2018 року надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що в невстановлений час в невстановленому місці невідомі особи використали підроблені документи від його імені, щодо реєстрації останнього керівником наступних юридичних фірм : ТОВ "РЕМБУД", ТОВ "ВКП "ВОДОЛІЙ"", ТОВ"ОМАКСПРОФІБУД", ТОВ "АРХІТЕКТА-ЦЕНТР", ТОВ "АРБІСІ УКРАЇНА АГ", ТОВ "АМКОДОР", ТОВ "РЕ-ФОКСТРОТ-СЕРВІС". (ЄО62925).

Так слідчим у клопотанні вказано, що відповідно до інформації зазначеної у Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме, в розділі «Прізвище, ім`я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від її імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи», ОСОБА_6 з 14.03.2012 являється керівником ТОВ «РЕ Фокстрот-Сервіс», код ЄДРПОУ 33006816, юридична адреса: Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 20, з 16.03.2012 являється керівником ТОВ «ВКП» «Водолій», код ЄДРПОУ 36088315, юридична адреса: Івано - Франківська обл., м. Івано - Франківськ, вул. Дністровська, 26, з 28.01.2015 являється керівником ТОВ РБФ «Рембуд», код ЄДРПОУ 32971938, юридична адреса: Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Подільська, 93, з 18.04.2012 являється керівником ТОВ «Омакспрофібуд», код ЄДРПОУ 35161451, юридична адреса: Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Подільська, 93, з 28.03.2012 являється керівником ТОВ «Архітекта - Центр», код ЄДРПОУ 35079797, юридична адреса: Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Подільська, 93, з 10.08.2013 обрано керівником ТОВ «Арбісі Україна АГ», код ЄДРПОУ 31924494, юридична адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Красіна, 89-А, а також являється керівником ТОВ «Амкодор», код ЄДРПОУ 37811887, юридична адреса: Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 20 та ТОВ «Дельтабробінвест», код ЄДРПОУ 40106444, юридична адреса: Львівська обл., м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 176.

Однак, допитаний в ході досудового розслідування по даному факту в якості свідка ОСОБА_5 своє відношення до вищевказаних підприємств заперечив та повідомив, що на початку вересня 2018 року на його мобільний телефон зателефонував чоловік, який представився начальником оперативного управління Галицького ОДПІ ТУ ДФС у Львівській обл. ОСОБА_7 та повідомив останньому, що згідно офіційних реєстрів ОСОБА_5 являється керівником ТОВ «Дельтабробінвест», на що останнім надано відповідь про те, що він не являється керівником вказаного вище підприємства та будь - якого відношення да нього він не має.

Крім того, ОСОБА_5 також повідомив, що після отримання від вищевказаної посадової особи даної інформації, останнім, додатково встановлено, що він також являється керівником наведених вище підприємств, що на думку останнього не відповідає дійсності.

Слідчим у клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме:

- допитаний в якості свідка заявник ОСОБА_5 ;

- відібрано у заявника ОСОБА_5 експериментальні зразки підпису та почерку;

- проведено огляди інтернет-ресурсів;

- отримано дозволи на тимчасовий доступ до реєстраційних справ вищевказаних товариств;

- направлено постанови про тимчасовий доступ до реєстраційних справ вищевказаних товариств на іншій території;

Як на обставину неможливості завершення досудового розслідування у строк, передбачений ст. 219 КПК України, слідчий про необхідність проведення ряду слідчих дій, а саме:

-отримання матеріалів реєстраційних справ від співробітників слідчих підрозділів областей;

-призначення почеркознавчої експертизи;

-проведення інших необхідних слідчих та процесуальних дій.

У зв`язку із тим, що провести вказані слідчі дії у строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України не представляється можливим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, а саме до 06.03.2020.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились.

Слідчим подано до суду заяву щодо проведення судового засідання у його відсутність, клопотання просив задовольнити з тих підстав, що у ньому викладені.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 05.09.2018 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (кримінальне провадження №12018100050007210).

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбаченихстаттею 294цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно ч. 2 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, враховую, що слідчим та прокурором у клопотанні обґрунтовано зазначено про те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, проведення експертизи, які не були проведені раніше з об`єктивних причин, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018100050007210 від 06.09.2018 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018100050007210 від 06.09.2018 на шість місяців, а саме до 06.03.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1