Ухвала

від 30.08.2019 по справі 757/45857/19-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45857/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного судум. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 62019100000000149 надійшло клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку легкового автомобіля засновника ТОВ «Екотек-Оіл» (код ЄДРПОУ 32136485) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , марки «BMW X5», державний номерний знак НОМЕР_1 ., власником якого є сам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням організаціїі процесуальногокерівництва досудовимрозслідуванням,яке здійснюєтьсяслідчими територіальнихуправлінь Державногобюро розслідуваньДепартаменту організаціїі процесуальногокерівництва досудовимрозслідуванням кримінальнихправопорушень,підслідних Державномубюро розслідувань,нагляду задодержанням законівйого оперативнимипідрозділами тапідтримання публічногообвинувачення увідповідних провадженняхГенеральної прокуратуриУкраїни здійснюєтьсяпроцесуальне керівництвоу кримінальномупровадженні №62019100000000149від 11.02.2019за фактомзловживання службовимстановищем службовимиособами центральногооргану виконавчоївлади вінтересах підприємствпри утилізаціїбурових шламів,а такожза фактомзаволодіння чужиммайном Міністерстваекології таприродних ресурсівУкраїни іАТ «Укргазвидобування»за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.364,ч.2ст.191КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що протягом 2016-2019 років службовими особами АТ «Укргазвидобування», а також службовими особами підрозділу компанії ГПУ «Полтавагазвидобування»спільно з представниками центральних органів державної влади та органів державного контролю розроблено та впроваджено злочинну схему розкрадання коштів АТ «Укргазвидобування», головним акціонером якої є Держава Україна в особі НАК «Нафтогаз», під виглядом робіт з утилізації відходів буріння на свердловинах, розташованих у Полтавській та Харківській областях.

Згідно з отриманими даними, встановлено, що документи та інші речі, які свідчать про причетність конкретних осіб до організації та вчинення кримінальних правопорушень і мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, можуть знаходитися у легковому автомобілі засновника ТОВ «Екотек-Оіл» (код ЄДРПОУ 32136485) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , марки «BMW X5», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно отриманої інформації власником легкового автомобіля марки «BMW X5», державний номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно доч.1ст.234КПК Україниобшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, в даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому групи прокурорів у кримінальному провадженні № 62019100000000149 від 11.02.2019 - заступнику начальника відділу координації діяльності підрозділів Державного бюро розслідувань у сфері протидії злочинності та контролю виконання Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному, а також оперативним працівникам за дорученням прокурора, дозвіл на проведення обшуку легкового автомобіля засновника ТОВ «Екотек-Оіл» (код ЄДРПОУ 32136485) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , марки «BMW X5», державний номерний знак НОМЕР_1 ., власн иком якого є сам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, а також вилученні речей та документів, а саме: документів як в паперовій, так і в електронній формі, комп`ютерної техніки та електронних носіїв інформації, а також чорнових записів, блокнотів, нотаток та інших носіїв інформації, мобільних телефонів, SIM-карток та інших пристроїв зв`язку, за допомогою яких учасниками злочину обговорюються злочинні дії, грошових коштів, здобутих внаслідок вказаної протиправної діяльності, інших документів і предметів, які мають значення для встановлення істини у даному провадженні, щодо проведених закупівель № 17П-025, № 18П-108, 18П-131 з вивозу та утилізації відходів буріння, № 18ЗВ-745 з надання сервісних послуг з оренди фільтрувального басейну, в тому числі документації допорогової закупівлі, документації по укладенню, виконанню та оплаті відповідних договорів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/45857/19-к.

Примірник 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1