Справа № 585/3273/19
Номер провадження 2/585/1010/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02 вересня 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Відділ у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И Л А :
Представник позивачів ОСОБА_3 , який дії в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 29 серпня 2019 року звернувся до суду з позовом до Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Відділ у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України .
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
В позовній заяві представник позивачів ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування від державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області (40030, м. Суми, проспект Шевченка, 3) копії спадкових справ, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, а надання вказаних документів можливо тільки на вимогу суду.
Крім того, представник позивача в заяві до суду клопотав про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції з Лебединським районним судом Сумської області (42200, Сумська обл., м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2).
Роменський міськрайонний суд Сумської області забезпечений системою відеоконференцзв`язку та має зал судових засідань, який обладнаний системою відеоконференцзв`язку.
Враховуючи вимоги ст. 212 ЦПК України, суд вважає за можливе клопотання представника позивачів ОСОБА_3 . задовольнити про проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку з Лебединським районним судом Сумської області.
Забезпечення проведення відеоконференції покласти на Лебединський районний суд Сумської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84, 175-177 , 187, 212 ЦПК України ,-
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Відділ у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.
Клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 24 вересня 2019 року на 13 годину 00 хвилин.
Доручити Лебединському районному суду Сумської області (42200, Сумська обл., м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2) забезпечити проведення відеоконференцзв`язку з Роменським міськрайонним судом Сумської області за участю представника позивачів ОСОБА_3 .
Копію даної ухвали негайно направити Лебединському районному суду Сумської області (42200, Сумська обл., м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2) - для організації та її виконання.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати у строк не пізніше першого підготовчого засідання у справі (ст. 178 ЦПК України ): суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів до початку розгляду справи по суті(ст. 179 ЦПК України ).
У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення до початку розгляду справи по суті (ст. 180 ЦПК України ).
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки Судова влада України : https://court.gov.ua/sud1815/
Витребувати у державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області Охріменко О.І.(40030, м. Суми, проспект Шевченка, 3) копії спадкових справ, що відкрились після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
СУДДЯ: підпис …
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина
Суд | Роменський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2019 |
Оприлюднено | 05.09.2019 |
Номер документу | 84026564 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Роменський міськрайонний суд Сумської області
Машина І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні