Рішення

від 04.09.2019 по справі 598/1461/19

ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/1461/19

провадження № 2/598/547/2019

РІШЕННЯ

іменем України

"04" вересня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Красносільської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що причиною пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини було те, що про існування заповіту на її ім`я вона дізналася лише в квітні 2018 року, тобто після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 12 серпня 2019 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, визначено, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по розгляду даної справи на 04 вересня 2019 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Красносільської сільської ради Збаразького району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява від представника відповідача, в якій зазначено, що представник відповідача позов визнає та просить розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Красносільці Збаразького району Тернопільської області, що знайшло своє підтвердження копією листків паспорта громадянина України (а.с.5-6).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Красносільці Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.07.2009 року, виданого Красносільською сільською радою Збаразького району Тернопільській області (а.с.7).

Відповідно до копії дублікату заповіту від 02 лютого 1996 року, посвідченого секретарем Красносільської сільської ради Збаразького районного Тернопільської області

Рабадою Г.А., ОСОБА_2 . за свого життя зробила заповіт, згідно якого заповіла позивачу ОСОБА_1 все належне їй майно (а.с.8).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 30.08.2002 року ОСОБА_2 належить право власності на земельну ділянку загальною площею 3,93 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красносільської сільської ради Збаразького району Тернопільської області (а.с.10).

Приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Музика Р.В. відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини, що стверджується копією постанови №291/02-31 від 29.07.2019 року (а.с.11).

З відповіді приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу Музики Р.В. за №319/01-16 від 13.08.2019 року вбачається, що єдиним спадкоємцем, який звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 (а.с.17).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що причиною пропуску позивачкою встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що їй не було відомо про те, що померла ОСОБА_2 склала на її ім`я заповіт на належне їй майно.

На підставі ст.1272 ЦК України та враховуючи вищевказане, суд вважає, що наведені позивачем обставини є поважною причиною пропуску нею строку для прийняття спадщини, в зв`язку з чим необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 1 (один) місяць з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1217, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 197, 200, 259, 263, 265, 352 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання с.Базаринці Збаразького району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 ) до Красносільської сільської ради Збаразького району Тернопільської області (місцезнаходження с.Красносільці Збаразького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04392051) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном 1 (один) місяць з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 04 вересня 2019 року.

СУДДЯ : ГУДИМА І.В.