Справа № 2-а-37/11
Провадження №6-а/157/202/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2019 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря судового засідання - Фесь Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації, Камінь-Каширський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
9 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 нею як правонаступником останнього у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Камінь-Каширського районного суду у справі № 2-а-37/11. В обґрунтування вимог зазначає, що постановою Камінь-Каширського районного суду від 30 листопада 2011 року у справі № 2-а-37/11 було зобов`язано Управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Камінь-Каширської районної державної адміністрації провести нарахування та виплату йому, як інваліду І групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік у розмірі, п`яти мінімальних заробітних плат, як це передбачено ч. 4 ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з урахуванням ст. 53 Закону України Про Державний бюджет України на 2010 рік та виплаченої суми. Вказану постанову було пред`явлено до виконання в Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Вона являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 279 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням заінтересованої особи, яка звернулася з заявою, та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Отже, справу можливо розглядати у відсутності заінтересованої особи та учасників справи.
З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що постановою Камінь-Каширського районного суду від 28 січня 2011 року у справі № 2-а-37/11, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду 13 жовтня 2011 року, позов ОСОБА_2 задоволено: зобов`язано Управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Камінь-Каширської районної державної адміністрації провести нарахування та виплату ОСОБА_2 , як інваліду І групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік у розмірі, п`яти мінімальних заробітних плат, як це передбачено ч. 4 ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з урахуванням ст. 53 Закону України Про Державний бюджет України на 2010 рік та виплаченої суми.
За результатами проведення виконавчих дій постанова суду виконана частково, а саме, в частині нарахування недоплаченої суми пенсії.
12 жовтня 2016 року стягувач ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Грудківської сільської ради, Камінь-Каширського району, Волинської області 13 жовтня 2016 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.
Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМХ 803923, виданого державним нотаріусом Камінь-Каширської державної нотаріальної контори 17 січня 2018 року, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , що складається, зокрема, з невиплаченої заборгованості за рішенням суду, яка нарахована в сумі 4225 грн., є його дружина ОСОБА_1 . Згідно з довідкою Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області, ці грошові нарахування належали спадкодавцю на підставі виконавчого листа Камінь-Каширського районного суду Волинської області у справі № 2-а-37/2011 від 30 листопада 2011 року.
У відповідності до статтей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Таким чином, сума невиплаченої соціальної допомоги, що була нарахована ОСОБА_2 , але не була отримана ним за життя, входить до складу його спадщини та підлягає виплаті спадкоємцю ОСОБА_1 .
З огляду на вищезазначене, заяву ОСОБА_1 належить задовольнити та замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником у справі № 2-а-37/11.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 292-295, 379 КАС України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо примусового виконання постанови Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 28 січня 2011 року у справі № 2-а-37/11 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , як спадкоємця за законом відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМХ 803923 від 17 січня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Головуючий:О. В. Антонюк
Суд | Камінь-Каширський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2019 |
Оприлюднено | 05.09.2019 |
Номер документу | 84030918 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Баранець А. М.
Адміністративне
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Антонюк О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні