Ухвала
від 03.09.2019 по справі 2-а-2079/11
КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-2079/11

Провадження №2-аво/157/7/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Камінь-Каширське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про виправлення помилки у виконавчому листі та описки у рішенні суду,

встановив:

29 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену у рішенні Камінь-Каширського районного суду, та помилку, допущену у виконавчому листі, що виданий Камінь-Каширським районним судом у справі № 2-а-2079/11 за його позовом до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобов`язання управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі нарахувати надбавку до пенсії як дитині війни. В обґрунтування зазначає, що у резолютивній частині постанови суду та у виконавчому листі зазначено нарахувати , а потрібно зазначити нарахувати та виплатити . Вказані описки унеможливлюють виконання судового рішення.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоч належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі.

Представник Камінь-Каширського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області подав до суду заяву про розгляду справи у відсутності представника Управління.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень у судове рішення суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Отже, справу можливо розглядати у відсутності учасників справи.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та описки у постанові суду належить відмовити, зважаючи на таке.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом встановлено, що 24 лютого 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, подавши позовну заяву, в якій просив зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області нарахувати йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 18 липня 2010 року по день постановлення судом рішення в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни . Постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 6 квітня 2011 року у справі № 2-а-2079/11, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2013 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі нарахувати ОСОБА_1 надбавку до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 24 серпня 2010 року по 24 лютого 2011 року з врахуванням ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та виплачених сум.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що підставою для виправлення описки, допущеної у рішенні Камінь-Каширського районного суду та помилки у виконавчому листі, що виданий Камінь-Каширським районним судом у справі № 2-а-2079/11, ОСОБА_1 зазначає відсутність слова виплатити .

Разом з тим, як вбачається із змісту позовної заяви та інших матеріалів справи, ОСОБА_1 до суду з зазначеними вимогами під час пред`явлення позову не звертався, а просив лише зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області нарахувати йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу, у зв`язку з чим у постанові суду, якою частково було задоволено його вимоги, зазначено нарахувати , а не нарахувати та виплати .

На виконання постанови Камінь-Каширського районного суду від 6 квітня 2011 року, що набрала законної сили 17 березня 2013 року, позивачу було видано 28 квітня 2017 року виконавчий лист №2-а-2079/11, в якому точно викладено резолютивну частину цього судового рішення.

Таким чином, з урахуванням пред`явлених позивачем 24 лютого 2011 року позовних вимог, суд дійшов висновку, що правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду та помилки у виконавчому листі у справі № 2-а-7079/11 немає.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд

постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 6 квітня 2011 року та помилки у виконавчому листі, виданому 28 квітня 2017 року, у справі № 2-а-2079/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий:О. В. Антонюк

СудКамінь-Каширський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення03.09.2019
Оприлюднено05.09.2019
Номер документу84030919
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-2079/11

Постанова від 04.03.2011

Адміністративне

Суворовський районний суд м.Одеси

Позняк В. С.

Ухвала від 07.08.2020

Адміністративне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 03.09.2019

Адміністративне

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Антонюк О. В.

Ухвала від 04.05.2012

Адміністративне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Соколянська О. М.

Постанова від 30.03.2011

Адміністративне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Соколянська О. М.

Ухвала від 04.03.2011

Адміністративне

Глобинський районний суд Полтавської області

Прикіпєлова Л. В.

Ухвала від 22.08.2011

Адміністративне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Щенюченко С. В.

Ухвала від 17.05.2011

Адміністративне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Грох Л. М.

Ухвала від 01.06.2011

Адміністративне

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Ухвала від 08.07.2011

Адміністративне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні