ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
05 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1598/17 Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Філінюка І.Г.
Суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.
Розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю Дитячі та спортивні майданчики
на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017
суддя Никифорчук М.І., м. Одеса, повний текст складено 02.10.2017
у справі № 916/1598/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дитячі та спортивні майданчики
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю БІО-ПАРК
про стягнення 177381,61 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІО-ПАРК
до Товариства з обмеженою відповідальністю Дитячі та спортивні майданчики
про зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИЛА:
В липні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю Дитячі та спортивні майданчики звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю БІО-ПАРК , в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю БІО-ПАРК на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дитячі та спортивні майданчики заборгованість в сумі 177381,61 грн., а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідача суму сплаченого судового збору.
11.09.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю БІО-ПАРК надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю Дитячі та спортивні майданчики про зобов`язання вчинити певні дії, а саме про зобов`язання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Дитячі та спортивні майданчики виконати умови Договору від 06.06.2016 року № 66293 на поставку та встановлення поліуретанового покриття, а саме усунути у встановленому порядку всі виявлені недоліки поліуретанового покриття AlsatanP, який поставлено та змонтовано за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, 22-Ж, а саме нерівності поверхні поліуретанового покриття, що призводять до значного накопичення вологи, скручування та вздуття верхнього шару покриття, а також відшкодувати позивачу за зустрічним позовом за рахунок відповідача за зустрічним позовом суму сплаченого судового збору.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 року у справі №916/1598/17 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Дитячі та спортивні майданчики про стягнення боргу з підстав порушення відповідачем умов договору від 06.06.2016 № 66293 про поставку та встановлення поліуретанового покриття та зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю БІО-ПАРК про зобов`язання позивача виконати умови договору від 06.06.2016 № 66293 про поставку та встановлення поліуретанового покриття - відмовлено повністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю Дитячі та спортивні майданчики з рішенням суду першої інстанції не погодилось, та звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило суд рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 року у справі № 916/1598/17 в частині відмови в задоволенні первісного позову скасувати та прийняти в цій частині нове, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю БІО-ПАРК на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дитячі та спортивні майданчики заборгованість за договором від 06.06.2016 року № 66293 в сумі 177381,61 грн. та витрати на сплату судового збору. Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 апеляційну скаргу ТОВ Дитячі та спортивні майданчики на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 у справі №916/1598/17 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 у справі № 916/1598/17 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.04.2019 у справі № 916/1598/17 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Дитячі та спортивні майданчики задоволено, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 скасовано. Справу № 916/1598/17 направлено на новий розгляд до Південно-західного апеляційного господарського суду.
02.07.2019 матеріали справи № 916/1598/17 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Дитячі та спортивні майданчики надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Дитячі та спортивні майданчики на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 у справі № 916/1598/17. Призначено справу № 916/1598/17 до розгляду на 23.07.2019 об 12:00 год.
У судовому засіданні 23.07.2019 оголошено перерву до 04.09.2019 о 14:00 год.
У судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 04.09.2019 оголошено перерву до 06.09.2019 об 11:00 год.
05.09.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю БІО-ПАРК на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі № 916/1598/17.
Враховуючи надходженням касаційної скарги на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі № 916/1598/17, судова колегія вважає за необхідне надіслати матеріали справи № 916/1598/17 до Верховного Суду,
У зв`язку з викладеним, провадження у справі підлягає зупиненню до повернення з Верховного Суду матеріалів справи № 916/1598/17.
Керуючись статтями 227, 234, 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 916/1598/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Дитячі та спортивні майданчики на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю БІО-ПАРК на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду 26.11.2018 у справі № 916/1598/17 .
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Філінюк І.Г.
Суддя Аленін О.Ю.
Суддя Лавриненко Л.В.
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2019 |
Оприлюднено | 06.09.2019 |
Номер документу | 84034715 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Філінюк І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні