Ухвала
від 03.09.2019 по справі 910/9830/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" вересня 2019 р. Справа№ 910/9830/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Смірнової Л.Г.

при секретарі: Добрицька В.С.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явились

від відповідача 1: не з`явились

від відповідача 2: не з`явились

від третьої особи 1: Лантух Є.С.

від третьої особи 2: Голік О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Національного Банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.05.2019 року (повний текст складено 27.05.2019)

у справі № 910/9830/18 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма сошників плюс"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго"

за участю третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національного Банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області за встановленою територіальною юрисдикцією (підсудністю) з Господарського суду м. Києва на підставі ухвали суду від 30.07.2018 року у справі № 910/9830/18 та ст. 31 Господарського процесуального кодексу України надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма сошників плюс" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго" про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.05.2019 позов Публічного акціонерного товариства "Златобанк" залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Національний Банк України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 27.05.2019 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Київської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/9830/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Дідиченко М.А., суддів Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України.

Також, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 27.05.2019 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Київської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/9830/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Дідиченко М.А., суддів Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.05.2019 року у справі № 910/9830/18 залишено без руху.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 року № 09.1-08/3356/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 року для розгляду справи №910/9830/18 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г., Сітайло Л.Г.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 року апеляційні скарги Національного Банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду. Також відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб для спільного розгляду з апеляційною скаргою Національного банку України.

У судове засідання 03.09.2019 року не з`явились представники позивача та відповідачів, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Головуючий суддя повідомив присутніх представників, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб для спільного розгляду з апеляційною скаргою Національного банку України та з`ясував думку присутніх представників щодо можливості відкладення розгляду справи.

Присутні у судовому засіданні представники не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 25.09.2019 року об 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №14.

2. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

3. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні. Явка учасників не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Л.Г. Сітайло

Л.Г. Смірнова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.09.2019
Оприлюднено06.09.2019
Номер документу84034796
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9830/18

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 29.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 13.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Постанова від 25.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні