СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
05.09.2019 Справа № 922/3120/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,
без виклику учасників справи:
розглянувши матеріали клопотання відповідача за первісним позовом - ТОВ «АО Константа» від 30.07.2019 за вх. № 7122 (провадження 2390Х) про роз`яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 у справі № 922/3120/17
за позовом Харківської міської ради, м. Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Відділ у м. Харків Головного управління Держгеокадастру у Харківській області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АО Константа» , м. Харків,
про зобов`язання вчинити певні дії,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АО Константа» , м. Харків,
до Харківської міської ради, м. Харків,
про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2017 року Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до АО "КОНСТАНТА", правонаступником якого є ТОВ АО "КОНСТАНТА" (відповідач у справі), в якому просить: зобов`язати відповідача протягом 3-х місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 1,0580 га по АДРЕСА_1 , та зареєструвати зазначену земельну ділянку в Державному земельному кадастрі. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що обов`язок відповідача забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж спірної земельної ділянки в натурі (на місцевості) визначено рішенням Харківської міської ради від 25.09.2013 № 1269/13 "Про затвердження Порядку впровадження нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013", яке є чинним та в силу вимог ст. 144 Конституції України та ст. 73 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" є обов`язковим до виконання.
Відповідач - ТОВ АО "КОНСТАНТА" 06.10.2017 подав до Господарського суду Харківської області зустрічний позов, в якому просить зобов`язати Харківську міську раду протягом 3-х місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 1,058 га по АДРЕСА_1 м. Харкові. Зустрічний позов обґрунтовано тим, що вказана земельна ділянка відноситься до комунальної власності, власником якої є територіальна громада міста Харкова. Повноваження щодо розпорядження майном територіальної громади належать Харківській міській раді, яка у відповідності до ст. 26 Закону України "Про землеустрій", як землевласник, має виступати замовником документації із землеустрою вказаної земельної ділянки. Вважає, що чинним законодавством передбачена можливість фінансування робіт з виготовлення діючим законодавством документації із землеустрою за рахунок місцевих бюджетів.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.11.2017 по справі № 922/3120/17 (суддя Чистякова І.О.) відмовлено в задоволенні первісного та зустрічного позовів.
Позивач за первісним позовом - Харківська міська рада 11.12.2017 за вх. № 3771Х/3 звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні первісного позову та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог. В іншій частині рішення залишити без змін.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2018 у справі № 922/3120/17 (колегія суддів у складі: Пелипенко Н.М., суддя Білецька А.М. та суддя Істоміна О.А.) апеляційну скаргу позивача за первісним позовом задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2017 у справі № 922/3120/17 скасовано в частині відмови в задоволенні первісного позову та прийнято в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Зобов`язано ТОВ АО "КОНСТАНТА" (код ЄДРПОУ 21268712, 61017, м. Харків, вул. Червономаяцька, 16) забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 1,0580 га по АДРЕСА_1 , та зареєструвати зазначену земельну ділянку в Державному земельному кадастрі. В іншій частині рішення залишено без змін (т. 1 а.с. 164-174).
На примусове виконання зазначеної постанови Господарським судом Харківської області видано наказ від 22.08.2018 № 922/3120/17 (т. 1 а.с. 199).
На підставі наказу Господарського суду Харківської області від 22.08.2018 № 922/3120/17 постановою державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Малиновської Дар`ї Володимирівни від 05.06.2019 відкрито виконавче провадження № 59251648 з виконання наказу суду.
На підставі Указу Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" та Указу Президента України від 28.09.2018 № 295/2018 "Про переведення суддів" з 01.10.2018 Харківський апеляційний господарський суд припинив діяльність з відправлення правосуддя. 03.10.2018 в газеті Голос України № 185 (6940) оприлюднено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду. Всі нерозглянуті справи, що перебували у провадженні Харківського апеляційного господарського суду згідно з Розпорядженням керівника апарату суду від 03.10.2018 були передані до Східного та Північного апеляційних господарських судів.
Відповідач за первісним позовом - ТОВ «АО Константа» 30.07.2019 за вх. № 7122 (провадження 2390Х) звернувся до Східного апеляційного господарського суду з клопотанням про роз`яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 у справі № 922/3120/17.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду клопотання ТОВ «АО Константа» про роз`яснення постанови визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.
Разом з тим, згідно з даними автоматизованої системи документообігу, на момент подання ТОВ «АО Константа» клопотання про роз`яснення постанови в провадженні Східного апеляційного господарського суду перебувала справа № 922/3120/17 за заявою ТОВ «АО Константа» (вх. 15076 від 20.06.2019) про відстрочення виконання наказу Господарського суду Харківської області від 22.08.2018, розгляд якої було призначено на 27.08.2019 о 10:45 год. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.).
Після закінчення розгляду апеляційним господарським судом вищезазначеної заяви про відстрочення виконання наказу суду клопотання ТОВ «АО Константа» про роз`яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 у справі № 922/3120/17 разом із матеріалами вказаної справи були передані на розгляд судді-доповідачу.
За приписами чч. 1-3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.
Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали клопотання ТОВ «АО Константа» про роз`яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 у справі № 922/3120/17, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття до провадження вказаного клопотання та призначення його до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 119-121, 234, 245, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Східного апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадження клопотання ТОВ «АО Константа» про роз`яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 у справі № 922/3120/17.
Призначити клопотання про роз`яснення постанови до розгляду в судовому засіданні на "12" вересня 2019 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 118.
Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов`язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя Н.М. Пелипенко
Суддя С.В. Барбашова
Суддя О.А. Істоміна
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2019 |
Оприлюднено | 05.09.2019 |
Номер документу | 84034844 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Пелипенко Ніна Михайлівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Лакіза Валентина Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Лакіза Валентина Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні