Постанова

від 05.09.2019 по справі 619/3053/19

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №619/3053/19

провадження №3/619/934/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області Якименко Л.О.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює: директором ТОВ Арстиль Україна .

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2019 при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Арстиль Україна код ЄДРПОУ 37346109, що розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район смт Солоницівка вул. Сумський шлях, 152, директором якого є ОСОБА_1 встановлено завищення податкового кредиту за серпень 2018 року на суму 114 695 грн., що призвело (з урахуванням нереалізованих залишків продукції на суму ПДВ 280 грн.) до заниження нарахованої суми податку на додану вартість до сплати (р. 18.1) за серпень 2018 року - 280 грн.внаслідок чого завищено податкові зобов`язання за серпень-жовтень 2018 року на суму 116 025, 00 грн., у тому числі за: серпень 2018 року - 73 575,00 грн.; вересень 2018 року - 10 613,00 грн.; жовтень 2018 року - 31 837, 00 грн., чим порушено вимоги. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, абз. а п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п.п. і п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями. Факт порушення встановлено актом перевірки від 25.03.2019 №944/20-40-14-22-07/37346109.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.

Як вбачається з матеріалів справи факт порушення ОСОБА_1 податкового законодавства встановлено актом перевірки від 25.03.2019 №944/20-40-14-22-07/37346109.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 10.07.2019.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпроАП встановлений трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - той же трьохмісячний строк з дня його виявлення.

Тому на день розгляду справи і прийняття рішення по ній вказані строки спливли і тому провадження по справі підлягає закриттю за п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпроАП.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.163-1ч.1, 38 ч. 2, ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпроАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпроАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Л. О. Якименко