Ухвала

від 05.09.2019 по справі 635/3512/19

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.09.2019

Справа № 635/3512/19

Провадження № 2/635/2171/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Калягіна М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, факту приналежності житлового будинку, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкоємства згідно із законом,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: адвокат Будзина Наталія Олександрівна

відповідач: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, факту приналежності житлового будинку, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкоємства згідно із законом.

Представником позивача надано до суду клопотання про витребування доказів з Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007 м. Харків, вул. Біблика, № 18), відомості щодо звернення з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а також про складання ОСОБА_3 заповітів та на чию користь.

Заява представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно роз`яснень в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 Про судову практику у справах про спадкування , при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи те, що позивач самостійно позбавлена можливості надати інформацію на підтвердження своїх вимог, яка містить нотаріальну таємницю, її клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 84, ст.ст. 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву представника позивача про витребування доказів.

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007 м. Харків, вул. Біблика, № 18), відомості щодо звернення з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а також про складання ОСОБА_3 заповітів та на чию користь.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Токарєва