Ухвала

від 02.09.2019 по справі 752/26304/18

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/26304/18

Провадження №: 1-кс/752/7010/19

У Х В А Л А

02.09.2019 року слідчий суддяГолосіївського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувшискаргу адвоката ОСОБА_3 ,яка дієв інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльністьслідчого вОВСпершого слідчоговідділууправління зрозслідування кримінальнихпроваджень слідчимиорганами прокуратурита процесуальногокерівництва прокуратуриміста Києва ОСОБА_6 ,яка полягаєу неповерненнітимчасово вилученогомайна врамках кримінальногопровадження №42016050000000087від16.02.2016,-

в с т а н о в и в:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла зазначена скарга.

У скарзі адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 просить зобов`язати слідчого вОВС першого слідчого відділууправління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , повернути тимчасово вилучене майно, в рамках кримінального провадження № 42016050000000087від 16.02.2016.

02.09.2019р.відадвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надійшло клопотання, у якому просить подану скаргу залишити без розгляду.

Згідно зі ст.26КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги положення ч. 6ст. 9 цього Кодексу, яка передбачає, що у випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 даного Кодексу, та враховуючи загальні засади кримінального провадження, в даному випадку вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження по зазначеному клопотанню.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про повернення вищезазначеної скарги.

Керуючись ст. ст. 38,132, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого вОВС першого слідчого відділууправління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 42016050000000087від 16.02.2016 - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1