Рішення

від 05.09.2019 по справі 583/2837/19

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/2837/19

2/583/785/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Соколової Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці цивільну справу № 583/2837/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області (Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Олешня, вул. Довгого, 1) про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

з участю позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкове майно складається з приватної земельної ділянки площею 3,544 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Олешнянської сільської ради Охтирського району та належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 24.01.2005 року. У батька позивача була рідна сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. На ім`я ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 28.03.1996 року. Після смерті ОСОБА_4 спадщина не відкривалася, свідоцтво про спадщину не видавалося. ОСОБА_4 на момент смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 . Разом із нею був зареєстрований батько позивача ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину після смерті рідної сестри, оскільки проживав разом із нею, фактично вступив в управління спадковим майном. Оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай) втрачений.

В зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), площею 4,04 умовних кадастрових гектара без визначення меж частки в натурі на місцевості, виданої на ім`я ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 28.03.1996, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Охтирською районною державною адміністрацією членам САТЗТ Олешнянське за № 376, яке ОСОБА_3 фактично прийняв, але юридично не оформив після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

08.07.2019 ухвалою суду відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.07.2019 витребувано з Охтирської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 07.08.2019 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду.

21.08.2019 збільшено позовні вимоги, а саме: додано позовну вимогу про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_4 .

Позивач, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, зазначених у позові та заяві про збільшення позовних вимог.

Представник Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області до судового засідання не з`явився, згідно поданої заяви просять справу розглянути у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що є двоюрідним братом позивача. Підтвердив, що ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_3 та те, що на момент її смерті вони проживали разом.

Свідок ОСОБА_6 зазначила, що вона є матір`ю позивача. Також підтвердила, що у її покійного чоловіка ОСОБА_3 була рідна сестра ОСОБА_4 , яка проживала разом з ним на момент її смерті у с.Олешня. Також зазначила, що у ОСОБА_4 був земельний пай.

Вислухавши учасників процесу, свідків, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про народження позивача - ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , виданого 26.12.1973 виконкомом Олешнянської сільської ради Охтирського району, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.9).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00022877898 від 17.05.2019 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в актовому записі від 18.07.1950 № 25 записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.10).

Крім того, як вбачається з копії архівного витягу, наданої 12.04.2019 Державним архівом Сумської області мовою оригіналу: 06.06.1934 складено запис акту про народження № 3 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_9 Кузмовна в с. Олешня Ох… р-ну та її батьками записані: ОСОБА_7 , 29 та ОСОБА_10 (а.с. 14).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність того факту, що померлий батько позивача ОСОБА_3 є рідним братом померлої ОСОБА_4 .

Згідно з актовим записом про смерть № 48 від 10.12.1997 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Олешня Охтирського району Сумської області (а.с.34).

За інформацією, наданою Охтирською районною державною нотаріальною конторою від 01.08.2019 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 до нотаріальної контори не зверталися спадкоємці із заявами про прийняття та/або відмову від спадщини; спадкова справа не відкривалася; свідоцтва про право на спадщину не видавалися; заповіт в нотаріальній конторі не посвідчувався. Що також вбачається зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 57066932 від 01.08.2019 (а.с.35,36).

Відповідно до довідки №113/02-01 від 27.02.2019, виданої виконкомом Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_4 на момент смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та разом з нею був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В сільській раді заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався (а.с. 15).

З матеріалів справи вбачається, що на ім`я ОСОБА_4 зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серії НОМЕР_2 від 28.03.1996, про що свідчить запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Охтирською районною державною адміністрацією членам сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу Олешнянська за № 376 (а.с.16).

При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилася і була прийнята до 01 січня 2004 року, застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином законом, чинним на час відкриття спадщини, визначено, що спадщина є належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він її прийняв.

Як встановлено в судовому засіданні, батько позивача прийняв спадщину після смерті сестри шляхом вступу у володіння спадковим майном, оскільки був зареєстрований та проживав разом із ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 15.11.2007 помер батько позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).

Згідно з інформацією, наданої державною нотаріальною конторою № 407 від 01.08.2019 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 відкрито спадкову справу № 268/2008 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданою сином ОСОБА_1 ; інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися з заявами про прийняття та/або відмову від спадщини; свідоцтва про право на спадщину видано 18.07.2008 за реєстровим № 2391,2393. Що також відповідає змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 57066945 від 01.08.2019 (а.с.37-39).

Згідно з свідоцтвами про право на спадщину за законом від 18.07.2008 позивач успадкував після смерті свого батька ОСОБА_3 приватну земельну ділянку площею 3,544 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Олешнянської сільської ради Охтирського району та належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 24 січня 2005 року та грошові заощадження з відповідними процентами та компенсаційну виплату, що знаходяться в ощадбанку № 2833 м. Охтирка, які належали померлому (а.с.50,51).

Отже судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Із досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 є власником земельної ділянки (паю), відповідно до сертифікату серії НОМЕР_2 від 28.03.1996, виданого їй як члену сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу Олешнянське .

Відповідно до постанови державного нотаріуса Охтирської районної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.06.2019 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену вище земельну ділянку (пай), так як відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_4 (а.с.17).

Таким чином, відсутність оригіналу вказаного сертифікату є перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай).

Згідно із абзацом 1 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 Про судову практику у справах про спадкування , при вирішені спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Статтею 2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно із п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Визнання за позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, відповідач в повному обсязі визнає позовні вимоги.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 12,13,76-81, 141, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Олешня Охтирського району Сумської області, є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Олешня Охтирського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Олешня Охтирського району Сумської області право на земельну частку (пай) в розмірі 4,04 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на території Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області із земель САТ ЗТ Олешнянське , яку він прийняв у спадщину після смерті ОСОБА_4 та яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 28.03.1996.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його складення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач : Олешнянська сільська рада Охтирського району Сумської області, Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Олешня, вул. Довгого, 1, Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 04389905.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова