дело № 4-694/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
7 декабря 2009 г. г. Симферополь
Судья Центрального районного суда г.Симферополя АР Крым ОСОБА_1,
при секретаре - Гребенюк Е.В.,
с участием - прокурора Виноградова С.В.,
- следователя Сергеева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, представление следователя СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК ОСОБА_2 от 7 декабря 2009 г., согласованное с прокурором Центрального района г. Симферополя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, детей нет, не работающего, 24.02.99 г. Железнодорожным р/с г.Симферополя по ч.2 ст.140, ст.43 УК Украины к 2 г. и 6 мес. лишения свободы, 01.04.02 г. Железнодорожным р/с г.Симферополя по ч.2 ст.309 УК Украины к 3 г. лишения свободы, 24.03.04 г. Киевским р/с г.Симферополя по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 г. лишения свободы, 29.03.06 г. Железнодорожным р/с г.Симферополя по ст.15, ч.2 ст.185, ст.71 УК Украины к 1 г. и 1 мес. лишения свободы, 09.10.07 г. Железнодорожным р/с г.Симферополя по ч.2 ст.309УК Украины к 2 г. лишения свободы, 24.12.07 г. Железнодорожным р/с г.Симферополя по ч.2 ст.185, ст.71 УК Украины к 2 г. и 1 мес. лишения свободы, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалов дела, в ночь со 2 на 3 декабря 2009 г. Мусиенко А.В. совместно с ОСОБА_4, находясь во дворе дома № 117 по ул. Балаклавская в г. Симферополе, тайно похитили из автомобиля Опель имущество ОСОБА_5 на общую сумму 1500 грн.
Он же, в ночь с 2 на 3 декабря 2009 г., по дворе дома № 117 по ул. Балаклавской в г. Симферополе совместно с ОСОБА_4 похитили из автомобиля ВАЗ имущество ОСОБА_6 на сумму 400 грн.
4 декабря 2009 г. по данным фактам, следователем СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК ОСОБА_2 возбуждены два уголовных дела по ч.2 ст. 185 УК Украины в отношении указанных и приняты к своему производству.
4 декабря 2009 г. Мусиенко А.В. задержан в порядке ст.115 УПК Украины и допрошен в качестве подозреваемого.
Представление следователя мотивировано тем, что ОСОБА_3 имея не снятую и непогашенную судимость, вновь совершил преступление, может воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность.
В судебном заседании прокурор поддержал представление, ссылаясь на представленные материалы.
Подозреваемый ОСОБА_3 возражал по сути представления, указывая, что не имеет намерений скрываться.
Выслушав пояснения, исследовав представленные материалы, суд исходит из следующего. ОСОБА_3 подозревается в совершении умышленного корыстного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, наказание за которое предусмотрено свыше 3 лет лишения свободы. Постоянного места работы не имеет, проживает с родителями за счет их средств. Не отрицает совершения им кражи, о чем в судебном заседании дал признательные показания. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления.
Не предрешая вопроса о виновности, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, так как избрание подозреваемому меры пресечения не связанной с ограничением свободы, не обеспечит надлежащего поведения и находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжать преступную деятельность.
По семейным обстоятельствам или состоянию здоровья, обстоятельств, препятствующих для избрания исключительной меры пресечения не установлено.
Исходя из требований ч.4 ст. 148 УПК Украины, при применении меры пресечения к подозреваемому, обвинение должно быть предъявлено не позднее десяти суток с момента избрания меры пресечения. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, мера пресечения отменяется.
Руководствуясь ст. 148, 150, 165-2 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление следователя СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК ОСОБА_2 от 7 декабря 2009 г. - удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК меру пресечения в виде - заключения под стражу, поместив его в ССИ № 15 через ИВС г. Симферополя.
Постановление в части помещения в ИВС г. Симферополя поручить работникам Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым.
Обязать следователя СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК ОСОБА_2, сообщить родственникам задержанного об избранной мере пресечения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течении 3-х суток с момента его вынесения.
Судья
Суд | Центральний районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2009 |
Оприлюднено | 04.01.2010 |
Номер документу | 8405763 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Сімферополя
Іванов Сергій Сергійович
Кримінальне
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Сухоруков Андрій Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні