Ухвала

від 05.09.2019 по справі 922/396/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

05.09.2019 Справа № 922/396/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О. , суддя Фоміна В.О.

за участю секретаря судового засідання Кладька А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ «Будівельний альянс «Моноліт» (вх.№1584 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 07.05.2018 у справі №922/396/18

за позовом Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градо", м. Харків

про розірвання договору часткової участі у будівництві житлового будинку

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.05.2018 у справі №922/396/18 (суддя Байбак О.І.) позов задоволено, розірвано договір пайової участі у будівництві житлового будинку № АДРЕСА_1 у житловому АДРЕСА_2 заводу « АДРЕСА_3 » АДРЕСА_4 за №13 від 12.01.2004, укладений між ДП "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" та ТОВ "Градо", зобов`язано ТОВ "Градо" звільнити земельну ділянку за адресою: м АДРЕСА_4 Челюскінців АДРЕСА_1 , площею 0,3400 га, що належить на праві постійного користування ДП "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" від майна, що належить ТОВ «Градо» , та повернути зазначену земельну ділянку ДП "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" за актом приймання-передачі, стягнуто з ТОВ "Градо" на користь ДП "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" 3524,00 грн. судового збору.

ТОВ «Будівельний альянс «Моноліт» з рішенням господарського суду не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.05.2018 у справі №922/396/18 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 поновлено ТОВ «Будівельний альянс «Моноліт» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 07.05.2018 у справі № 922/396/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Будівельний альянс «Моноліт» на рішення господарського суду Харківської області від 07.05.2018 у справі № 922/396/18, встановлено учасникам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 5 днів з дня вручення даної ухвали, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги ТОВ «Будівельний альянс «Моноліт» відбудеться 11.06.2019.

28.05.2019 від ДП "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому воно зазначало, що у ТОВ «Будівельний альянс «Моноліт» відсутнє право на апеляційне оскарження рішення, оскільки у розглянутих судом правовідносинах скаржник учасником не був, будь-які рішення чи судження відносно апелянта в судовому рішенні відсутні. Таким чином, оскільки рішенням не вирішувались права, інтереси та (або) обов`язки ТОВ «Будівельний альянс «Моноліт» , апеляційна скарга подана без достатніх та належних підстав, а тому апеляційне провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

11.06.2019 від ТОВ «Будівельний альянс «Моноліт» надійшли доповнення до апеляційної скарги (вх.№5695).

У судовому засіданні 11.06.2019 оголошено перерву до 11.07.2019.

Відповідно до розпорядження керівника апарату щодо повторного автоматизованого розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2019 у зв`язку з відпусткою судді Фоміної В.О. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В., суддя Шевель О.В.

Згідно положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

11.07.2019 від ТОВ «Будівельний альянс «Моноліт» надійшли доповнення до апеляційної скарги (вх.№6481).

У судовому засіданні 11.07.2019 оголошено перерву до 25.07.2019, про що відповідною ухвалою повідомлено учасників справи.

24.07.2019 від ТОВ «Будівельний альянс «Моноліт» надійшли додаткові письмові пояснення з клопотанням про долучення до матеріалів справи нових доказів (вх.№6940).

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2019 у зв`язку з відпусткою судді Шевель О.В. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В., суддя Пуль О.А.

У судовому засіданні 25.07.2019 оголошено перерву до 05.09.2019

29.08.2019 від представників ТОВ «Будівельний альянс «Моноліт» надійшли заяви про відкладення розгляду справи у зв`язку з їх перебуванням за кордоном (вх. №8166, 8167).

Відповідно до розпорядження керівника апарату щодо повторного автоматизованого розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2019 у зв`язку з відпусткою судді Пуль О.А. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В., суддя Фоміна В.О.

Згідно розпорядження керівника апарату щодо повторного автоматизованого розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2019 у зв`язку з відпусткою судді Тарасової І.В. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О.

У судовому засіданні представник ДП "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" вважав за можливе задовольнити заяви ТОВ «Будівельний альянс «Моноліт» про відкладення розгляду справи.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання представників ТОВ «Будівельний альянс «Моноліт» , колегія суддів не знаходить підстав для його задоволення, оскільки позиція заявника була викладена в апеляційній скарзі, а також у доповненнях до неї, його представники неодноразово мали можливість навести свої доводи і в судових засіданнях. А тому неявка представників ТОВ «Будівельний альянс «Моноліт» , за умов належного повідомлення його судом про час та місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення розгляду справи.

Проте, враховуючи зміну складу суду та необхідність вивчення обставин справи, а також з метою витребування у ТОВ «Будівельний альянс «Моноліт» для огляду оригіналів документів, копії яких надавалися ним до матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "17" вересня 2019 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати ТОВ «Будівельний альянс «Моноліт» надати в судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких надавалися ним до матеріалів справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.О. Фоміна