Рішення

від 03.09.2019 по справі 902/654/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" вересня 2019 р. Cправа № 902/654/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В. , за участю секретаря судового засідання Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТЛ Сервіс Україна" (вул. Євгена Сверстюка, буд. 11, м. Київ, 02002)

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Б`ЮТІ ЛАЙФ УКРАЇНА" (вул. Академіка Янгеля, буд. 4, м. Вінниця, 21007)

про стягнення 14265,31 грн.

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТЛ Сервіс Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б`ЮТІ ЛАЙФ УКРАЇНА" про стягнення 14265,31 грн. заборгованості, з яких: 13409,85 грн. - основного боргу; 787,93 грн. - пені та 67,53 грн. - три проценти річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором про надання транспортно-експедиторських послуг по організації перевезення вантажів у міжміському та міжнародному сполученні № ЛТЛ00337 від 28.11.2018.

Ухвалою суду від 12.08.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/654/19 з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 03.09.2019.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились.

Про час та місце розгляду справи сторони повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Разом з тим ст. 248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно із ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ст. 219 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті.

Після виходу суду з нарадчої кімнати, у судовому засіданні 03.09.2019 судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення, та зазначено, що повне рішення буде складено у термін, передбачений ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

28.11.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Б`ЮТІ ЛАЙФ УКРАЇНА" (відповідач за договором Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛТЛ Сервіс Україна" (позивач за договором Експедитор) було укладено договір № ЛТЛ00337 про надання транспортно-експедиторських послуг по організації перевезення вантажів у міжміському та міжнародному сполученні, згідно з п.2.1 якого Експедитор згідно заявок організовує перевезення вантажів автомобільним, морським та/або авіаційним транспортом і проводить розрахунки з усіма учасниками транспортного процесу.

Умови виконання конкретних перевезень, а також перелік операцій, які необхідні для здійснення перевезень, узгоджуються сторонами в заявках. Заявка є невід`ємною частиною даного договору. У випадку виникнення розбіжностей у тлумаченні умов за даним договором пріоритетними є умови, зазначені в Заявці. Заявка вважається підтвердженою, якщо вона підписана Сторонами і скріплена їх печаткою (п. 2.2. Договору).

Відповідно до п. 3.1.2. Договору Експедитор зобов`язується здійснювати транспортно-експедиторське обслуговування згідно заявок Клієнта.

Згідно з п.п. 4.4. та 4.5 Договору оплата здійснюється на підставі виставлених рахунків. Винагорода Експедитора згідно цих рахунків, є різниця між сумою що перерахована Клієнтом за виконання умов цього договору та транзитною сумою що підлягає оплаті перевізникам (третім особам) залучених Експедитором до виконання умов за даним договором. Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) є невід`ємною частиною даного договору. Строк оплати Клієнтом 3-5 (три-п`ять) календарних дні з моменту вивантаження (якщо інше не зазначено в заявці) за умови надання до цього моменту копій документів : Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг), рахунок, податкова накладна. Оригінали зазначених документів досилаються поштою. Датою платежу вважається дата зарахування коштів на рахунок Експедитора.

На виконання умов договору про надання транспортно-експедиторських послуг № ЛТЛ00337 від 28.11.2018 року та заявки № ЛТ-11078 від 30.05.2019 року позивач надав відповідачеві транспортно-експедиторські послуги з організації перевезення вантажу.

Відповідно до умов визначених в заявці № ЛТ-11078 від 30.05.2019 року оплата здійснюється на підставі виставлених рахунків, Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг). Строк оплати Клієнтом 4 (чотири) календарних днів з моменту відвантаження.

Факт виконання позивачем замовленого відповідачем перевезення підтверджується Актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ЛТ931 від 14.06.2019 на суму 19086,23 грн. (а.с. 18).

Відповідно до умов заявки № ЛТ-11078 від 30.05.2019 року встановлено строк оплати послуг Клієнтом 4 (чотири) календарні дні з моменту відвантаження, з огляду на це, згідно Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ЛТ931 від 14.06.2019 граничний термін оплати за надані послуги 18.06.2019.

Разом з тим, відповідач взяті на себе зобов`язання за Договором виконав не в повному обсязі та з порушенням строків здійснення розрахунків, а саме платіжним дорученням №661 від 17.07.2019 сплатив позивачу 5676,38 грн.

Станом на день звернення до суду за відповідачем рахується заборгованість за надані послуги в розмірі 13409,85 грн.

Доказів, які б спростовували спірну суму заборгованості, або доказів її оплати відповідач суду не надав.

Дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" експедитор (транспортний експедитор) - суб`єкт господарювання, який за дорученням клієнта та за його рахунок виконує або організовує виконання транспортно-експедиторських послуг, визначених договором транспортного експедирування; клієнт - споживач послуг експедитора (юридична або фізична особа), який за договором транспортного експедирування самостійно або через представника, що діє від його імені, доручає експедитору виконати чи організувати або забезпечити виконання визначених договором транспортного експедирування послуг та оплачує їх, включаючи плату експедитору; перевізник - юридична або фізична особа, яка взяла на себе зобов`язання і відповідальність за договором перевезення вантажу за доставку до місця призначення довіреного їй вантажу, перевезення вантажів та їх видачу (передачу) вантажоодержувачу або іншій особі, зазначеній у документі, що регулює відносини між експедитором та перевізником.

Відповідно до ст. 929 Цивільного кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням.

Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо).

У зв`язку із несплатою відповідачем вартості послуг, наданих на підставі договору про надання транспортно-експедиторських послуг № ЛТЛ00337 від 28.11.2018 року, вимога позивача про стягнення з відповідача 13409,85 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.

Окрім основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача за порушення строків здійснення розрахунків 787,93 грн. - пені та 67,53 грн. - три проценти річних.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 5.4. Договору у випадку прострочення платежу Експедитор має право виставити Клієнту пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожний день прострочення платежу, а Клієнт у цьому випадку зобов`язаний сплатити пеню в повному розмірі.

Позовні вимоги в частині стягнення 787,93 грн. - пені та 67,53 грн. - три проценти річних підлягають задоволенню частково в сумі 775,51 грн. - пені та 67,07 грн. - три проценти річних відповідно до розрахунку, здійсненого судом в системі Ліга Закон .

Як визначає ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст.ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи викладене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 2, 13, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 191, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Б`ЮТІ ЛАЙФ УКРАЇНА" (вул. Академіка Янгеля, буд. 4, м. Вінниця, 21007, код ЄДРПОУ 41184466) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТЛ Сервіс Україна" (вул. Євгена Сверстюка, буд. 11, м. Київ, 02002, код ЄДРПОУ 40694399) 13409,85 грн. - основного боргу, 775,51 грн. - пені, 67,07 грн. - три проценти річних та 1919,27 грн. - витрат зі сплати судового збору.

3. В частині стягнення 12,42 грн. - пені та 0,46 грн. - три проценти річних відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Повне рішення складено 06 вересня 2019 р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Євгена Сверстюка, буд. 11, м. Київ, 02002)

3 - відповідачу (вул. Академіка Янгеля, буд. 4, м. Вінниця, 21007)