Рішення

від 03.09.2019 по справі 904/2929/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019м. ДніпроСправа № 904/2929/19 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс тепло Нікополь", м. Нікополь Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Фірма "Гремко", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 59 146,39 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: Рябчук С.В., ордер серія ЧН №074653 від 22 червня 2019 року, адвокат, діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №000487 від 28 вересня 2018 року

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс тепло Нікополь" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Приватного підприємства "Фірма "Гремко" заборгованість у розмірі 59 146,39 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 41 971,28 грн.;

- пеня у розмірі 10 185,38 грн.;

- 3 % річних у розмірі 856,51 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 6 133,22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №174 про закупівлю теплової енергії бюджетними організаціями та госпрозрахунковими підприємствами в частині повної та своєчасної оплати за спожиту теплову енергію. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 06.02.2019 по 03.07.2019 у сумі 856,51 грн. та інфляційні збитки за період лютий-червень 2019 року

Також позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за спожиту теплову енергію у розмірі 10 185,38 грн. за загальний період з 06.02.2019 по 03.07.2019.

Відповідач у судове засідання призначене для розгляду справи не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом також враховано, що за приписами ч.1 ст.9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з частинами 1, 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач мав право та дійсну можливість ознайомитись, з ухвалою про відкриття провадження у справі від 15.07.2019, ухвалою про відкладення розгляду від 22.07.2019 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Згідно з ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений ч.1 ст.251 Господарського процесуального кодексу України та ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2019 не подав до суду відзиву на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2019 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання на 22.07.2019. З 22.07.2019 розгляд справи відкладений на 03.09.2019.

У судовому засіданні 03.09.2019 проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс тепло Нікополь" (постачальник) та Приватним підприємством "Фірма "Гремко" (споживач) було укладено договір № 174 про закупівлю теплової енергії бюджетними організаціями та госпрозрахунковими підприємствами (надалі -договір).

Предметом даного договору є постачання теплової енергії (далі - теплова енергія): ДК 021-2015 (CPV) - 09320000-8 (Пара, гаряча вода та пов`язана продукція).

Кількість товарів або обсяг виконання робіт: 60.0 Гкал.

Послуги з постачання теплової енергії надаються споживачеві на об`єкті: Реконструкція частини будівлі амбулаторії № 1, 3 КЗ "Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги" під дитяче стаціонарне та консультативно-діагностичне

відділення за адресою: м. Нікополь, проспект Трубників, буд. 47, де споживач здійснює господарську діяльність на підставі Договору № 66/03-18 від 22.03.2018.

Постачання теплової енергії здійснюється протягом дії даного договору, якщо іншого не узгоджено сторонами.

Постачальник зобов`язується у період дії цього договору виробляти та постачати теплову енергію, а споживач - прийняти та оплатити спожиту енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.

Споживання теплової енергії допускається лише на основі договору між Споживачем і Постачальником (п.п. 1.1. - 1.5. договору).

Згідно п.1.6. договору взаємовідносини сторін по даному договору регламентуються постановами Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил користування тепловою енергією" від 03.10.2007 № 1198, ЗУ "Про теплопостачання" від 2 червня 2005 року №633-IV та іншими законодавчими актами.

Відповідно до п. 9.1. договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 01.03.2019.

Ціна договору визначена сторонами у розділі 2 договору.

Так, ціна договору становить 148 035,00 грн. (сто сорок вісім тисяч тридцять п`ять гривень 00 коп.) в тому числі ПДВ - 29 607,00 грн. (двадцять дев`ять тисяч шістсот сім гривень 00 коп.).

Розрахунок ціни цього договору наведено у додатку №1, що є невід`ємною частиною цього договору. Нарахування оплати за фактично спожиту теплову енергію, здійснюється згідно фактичних показників приладу обліку (при їх наявності). Початкові показники лічильника фіксуються представниками сторін у відповідному акті (п. 2.1 договору).

Розрахунки за теплову енергію на потреби теплопостачання здійснюється відповідно до регульованого тарифу, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 28.11.2018 № 936 та становить 2 467,25 за 1Гкал з ПДВ (п. 2.2 договору).

Щомісячна оплата теплової енергії, що постачається споживачу, нараховується відповідно до тарифів, діючих на момент розрахунку та обсягів наданих послуг (п. 2.3 договору).

Платіжні зобов`язання замовника виникають виключно при наявності відповідного бюджетного призначення (бюджетного фінансування) (п. 2.4 договору).

У розділі 3 договору сторонами урегульовано порядок здійснення оплати.

Так, розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 3.1 договору).

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в безготівковій грошовій формі на розрахунковий рахунок постачальника відповідно до показників лічильника та встановлених тарифів, діючих на момент постачання та оплачується гідно пункту 3.1 (п. 3.2 договору).

Розрахунки можуть здійснюватися в режимі "попередньої оплати" виключно у рамках бюджетного року відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти" від 23.04.2014 № 117 у поточному місяці з перерахунком по факту споживання у місяці, наступним за розрахунковим (п. 3.3 договору).

Розрахунковий період для визначення обсягу спожитої теплової енергії становить один місяць, а саме: з 20 (двадцятого) числа попереднього місяця до такого ж розрахункового місяця. При розрахунках за фактично спожиту теплову енергію поняття "розрахунковий період" та "календарний місяць" вважати прирівняними.

Витрати тепла визначаються по показникам приладів комерційного обліку згідно додатку №2. Якщо нарахування за спожиту теплову енергію здійснюється згідно показань комерційного приладу обліку постачальника, то таке нарахування проводиться з вирахуванням (за мінусом) втрат в теплових мережах в розмірі 1,62 % (згідно нормативних втрат). Споживач, щомісячно, разом з представником постачальника складають акт споживання теплової енергії. Акт складається не пізніше 20 числа поточного місяця (п. 3.4 договору).

Щомісяця сторони проводять звірку постачання пари та гарячої води (теплової енергії) і розрахунків за неї (п. 3.7 договору).

Споживач розраховується за фактично наданий обсяг теплової енергії у період п`яти робочих днів з дня пред`явлення постачальником платіжних документів споживачу. Споживач повинен на протязі трьох календарних днів з дати отримання акта розглянути та направити постачальнику підписаний акт (пп. пп.3.7.1., 3.7.2 договору).

У разі наявності обґрунтованих заперечень споживач підписує акт з протоколом розбіжностей. Постачальник повинен на протязі п`яти робочих днів з дати отримання протоколу розбіжностей розглянути та направити споживачу підписаний протокол розбіжностей або заперечення по ньому. У разі не повернення споживачем акту постачальнику на протязі вищевказаного строку, акт вважається узгодженим та прийнятим в редакції постачальника. У разі не направлення постачальником протоколу розбіжностей або своїх заперечень по ньому споживачу на протязі вищевказаного строку, протокол розбіжностей вважається узгодженим та прийнятим в редакції споживача (пп. пп. 3.7.3- 3.7.6 договору)

02 січня 2019 року сторони уклали Додаткову угоду №1 до договору про закупівлю теплової енергії бюджетними організаціями та госпрозрахунковими підприємствами № 174 від 06.12.2018, якою обумовили викласти пункт 2.2 договору в наступній редакції:

Розрахунки за теплову енергію на потреби теплопостачання здійснюється відповідно до регульованого тарифу у розмірі 2 954,04 грн. за 1Гкал з ПДВ, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради №1078 від 27.12.2018 та встановленого на момент здійснення розрахунків.

04 лютого 2019 року сторони уклали Додаткову угоду №2 до договору про закупівлю теплової енергії бюджетними організаціями та госпрозрахунковими підприємствами № 174 від 06.12.2018, якою обумовили викласти пункт 2.2 договору в наступній редакції:

Розрахунки за теплову енергію на потреби теплопостачання здійснюється відповідно до регульованого тарифу, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради №50 від 30.01.2019 та встановленого на момент здійснення розрахунків, а саме:

- на виробництво теплової енергії в розмірі - 2 910,97грн. за 1Гкал з ПДВ;

- на постачання теплової енергії в розмірі - 4, 34 за 1Гкал з ПДВ

Разом: 2 915,31 грн. за 1Гкал з ПДВ.

27 лютого 2019 року сторони уклали Додаткову угоду №3 до договору про закупівлю теплової енергії бюджетними організаціями та госпрозрахунковими підприємствами № 174 від 06.12.2018, якою обумовили викласти пункт 9.1 договору в наступній редакції:

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 15.04.2019.

28 лютого 2019 року сторони уклали Додаткову угоду №2 до договору про закупівлю теплової енергії бюджетними організаціями та госпрозрахунковими підприємствами № 174 від 06.12.2018, якою обумовили викласти пункт 2.2 договору в наступній редакції:

Розрахунки за теплову енергію на потреби теплопостачання здійснюється відповідно до регульованого тарифу, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 27.02.2019 № 180 та встановленого на момент здійснення розрахунків, а саме:

- на виробництво теплової енергії в розмірі - 2 719,23грн. за 1Гкал з ПДВ;

- на постачання теплової енергії в розмірі - 4, 35 за 1Гкал з ПДВ

Разом: 2 723,58 грн. за 1Гкал з ПДВ.

На виконання умов договору позивачем здійснено поставку Приватному підприємству "Фірма "Гремко" теплової енергії, про що складені акти здачі-прийомки виконаних робіт (а.с. 24-27):

№0000000029 від 31.01.2019 за постачання теплової енергії у кількості 28,497 Гкал на суму 84 305,06 грн.;

№0000000040 від 11.02.2019 за постачання теплової енергії у кількості 8,261 Гкал на суму 24 083,42 грн.;

№0000000060 від 28.02.2019 за постачання теплової енергії у кількості 13,087 Гкал на суму 38 152,74 грн.

№0000000070 від 14.03.2019 за постачання теплової енергії у кількості 8,955 Гкал на суму 24 389,66 грн.

Наведені вище акти про постачання теплової енергії складені та підписані як позивачем так і відповідачем.

За умовами підпункту 5.1.2 договору споживач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за спожиту теплову енергію.

У свою чергу, постачальник має право своєчасно та в повному обсязі отримувати оплату за поставлену теплову енергію (пп. 5.4.1. договору).

Позивачем виставлені Приватному підприємству "Фірма "Гремко" рахунки на оплату поставленої теплової енергії (а.с. 20-23):

№0000000166 від 01.02.2019 на суму 84 305,06 грн.;

№0000000177 від 11.02.2019 на суму 24 083,42 грн.;

№0000000197 від 01.03.2019 на суму 38 152,74 грн.;

№0000000207 від 14.03.2019 на суму 24389,66 грн., на загальну суму 170 930,88 грн.

Відповідач частково виконав свої зобов`язання з оплати вартості спожитої теплової енергії за вказаний період, залишок несплаченої суми складає 41 971,28грн.

Приватне підприємство "Фірма "Гремко" не здійснило в повному обсязі розрахунки за спожиту теплову енергію за спірний період, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 41 971,28грн., що і є причиною спору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

За ч. 7 ст. 276 Господарського кодексу України оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, заборгованість відповідача за поставлену позивачем теплову енергію за період з 01.01.2019 по 13.03.2019 становить 41971,28 грн.

З урахуванням положень пп. 3.7.1. договору, строк оплати поставленої теплової енергії є таким, що настав.

Доказів оплати спожитої теплової енергії в сумі 41 971,28 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 41 971,28 грн.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов`язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача три відсотки річних за період прострочки з 06.02.2019 по 30.07.2017 у сумі 856,51 грн. та інфляційні збитки за період лютий - червень 2019 року у сумі 6 133,22 грн.

Перевіркою правильності розрахунку 3% річних судом порушень вимог чинного законодавства не встановлено. У зв`язку з чим вимога про стягнення 3% річних підлягає задоволенню у повному обсязі.

Також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача суми втрат від інфляції.

Відповідно до абзацу 3 п.3.2 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України № 14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

У застосуванні індексації можуть враховуватися рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97р.

За змістом пункту 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 № 01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

Позивачем при здійсненні розрахунку втрат від інфляції враховані рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97, втрати від інфляції складають 6 133,22 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (cт.610 Цивільного кодексу України).

За частиною першою статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6.1 договору визначено, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх обов`язків за договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України та цим договором.

Заявлена позивачем до стягнення пеня за несвоєчасну оплату поставленої теплової енергії нарахована ним у сумі 10185,38 грн. за загальний період прострочки з 06.02.2019 по 03.07.2019.

Враховуючи, що свої зобов`язання відповідач належним чином не виконав, суд прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача пені у сумі 10185,38 грн.

За викладеного з відповідача підлягає стягненню 59146,39 грн., з яких 41 971,28 грн. - основний борг, 856,51 грн. - 3% річних, 6133,22 грн. - інфляційні втрати., 10185,38 грн. - пеня.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 1 921,00 грн.

Керуючись статтями 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс тепло Нікополь" (Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Богуна, буд.9, ідентифікаційний код 39810089) до Приватного підприємства "Фірма "Гремко" (49017, м. Дніпро, вул. В.Ліпинського, буд.1Б, кв.36, ідентифікаційний код 21920905) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 41 971,28 грн., пені у розмірі 10 185,38 грн., 3 % річних у розмірі 856,517 грн., інфляційних втрат у розмірі 6 133,22 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Фірма "Гремко" (49017, м. Дніпро, вул. В`ячеслава Липинського, буд.1Б, кв.36, ідентифікаційний код 21920905) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс тепло Нікополь" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Богуна, буд. 9, ідентифікаційний код 39810089) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 41 971,28 грн. (сорок одна тисяча дев`ятсот сімдесят одна гривня 28коп.), пені у розмірі 10 185,38 грн. (десять тисяч сто вісімдесят п`ять гривень 38 коп.), 3 % річних у розмірі 856,51 грн. (вісімсот п`ятдесят шість гривень 51коп.), інфляційні втрати у розмірі 6 133,22 грн. (шість тисяч сто тридцять три гривні 22 коп.), витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00коп.), про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 06.09.2019.

Суддя Н.М.Євстигнеєва