Ухвала
від 06.09.2019 по справі 915/1943/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

06 вересня 2019 року Справа № 915/1943/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О.В., розглянувши матеріали

за позовом : Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча

компанія Енергоатом

(01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661 ),

в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція

(55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, промзона, р/ НОМЕР_1 філія МОУ АТ Ощадбанк , м.Миколаїв, код ЄДРПОУ 20915546)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Арбузинська біопаливна компанія

(юридична адреса: 55301, Миколаївська обл., смт Арбузинка, вул. Хліборобна, 2

поштова адреса: 55002, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ бульвар Шевченка, 9/39, р/ НОМЕР_2 в ПАТ КБ ПриватБанк , МФО 326610, код ЄДРПОУ 38992230),

про : стягнення заборгованості в сумі 39969,45 грн. -

в с т а н о в и в:

02.09.2019р. ДП НАЕК Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Арбузинська біопаливна компанія про стягнення заборгованості в сумі 39969,45 грн., з яких 33823,4 грн. основного боргу, 3214,3 грн. пені, 1014,7 грн. штрафу, 1398,93 грн. втрат від інфляції та 518,12 грн. - 3% річних, та який мотивований невиконанням відповідачем у добровільному порядку зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати орендної плати (30% належних балансоутривувачу) за договором оренди №РОФ-1585 від 15.06.2017р.

У позовній заяві позивач клопоче про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, в тому числі, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Оскільки дана справа не відноситься до справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, ціна даного позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотання позивача підлягає задоволенню, спір підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Керуючись ст.ст. 176, 247-252 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження .

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 жовтня 2019 року о 10:30 .

у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

4. Справу слухати із викликом сторін.

5. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами , які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами , що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (вимоги до відзиву встановлені ст. 165 ГПК України. Суд особливо звертає увагу на дотримання положень пунктів 4, 5, 6 ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 165 ГПК України) . У разі недотримання строку встановленого судом для надання відзиву без поважних причин, застосуванню підлягають приписи ч. 9 ст. 165 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами , які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами , що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив у 3-денний строк від отримання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

8. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

10. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення06.09.2019
Оприлюднено06.09.2019
Номер документу84063024
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1943/19

Ухвала від 05.07.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Судовий наказ від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Рішення від 14.11.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 25.10.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 06.09.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні