Ухвала

від 05.09.2019 по справі 910/11520/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.09.2019Справа № 910/11520/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн КАРГО ПАРТС" про відмову від позову у справі № 910/11520/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн КАРГО ПАРТС" (вул.Закревського,16, м. Київ, 02222 код ЄДРПОУ 37141112)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Констракшн Україна" (вул. Січових Стрільців, буд.21, м.Київ, 04053 код ЄДРПОУ 41346010)

про стягнення 9 121,62 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн КАРГО ПАРТС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Констракшн Україна" про стягнення суми 8 184,03 грн основного боргу, 700,97 грн пені, 236 62 грн 12 % річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №14426-31/2018 від 28.12.2018 щодо оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 27.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного.

04.09.2019 через відділ діловодства суду позивачем подано заяву про відмову від позову, в якій просить закрити провадження по справі в зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сплачено всю заборгованість. До вказаного клопотання долучена довідка від 30.08.2019 №б/н за підписом генерального директора Юзікова С.Л., відповідно до якої позивач вказує, що претензії по справі №910/11520/19 виконані відповідачем у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши подану заяву та встановлення факту погашення заборгованості, що була предметом розгляду даної справи, суд прийшов до висновку про задоволення відповідної заяви та наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд роз`яснює позивачу, що на підставі положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена ним сума судового збору може бути повернута йому з Державного бюджету за умови звернення позивача до суду з відповідним клопотанням.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі № 910/11520/19.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.

Суддя Н.І. Ягічева