Ухвала

від 06.09.2019 по справі 911/2202/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2202/19

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДАТА-СПМ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спецстальконструкції

про стягнення 40090,45грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ДАТА-СПМ звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Спецстальконструкції про стягнення 40090,45грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Проте, позивачем порушено вимоги вказаної норми, оскільки не зазначено дати початку та дати закінчення нарахування неустойки за прострочення оплати.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також, ч.1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документівлистом з описом вкладення.

В якості доказів виконання вимог ст.164 ГПК України, позивачем додано до позовної заяви копію фіскальний чек № 0070740 0067919 від 03.09.2019 та митну декларацію №RN 010119129 UA від 03.09.2019, однак вказані докази належним чином не засвідчені.

Відповідно до ч.2 та 4 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

За приписами ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, позивачем не вказано підстави підсудності даної позовної заяви саме господарському суду Київської області відповідно до Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності ратифікованою згідно постанови Верховної Ради України №2889-ХІІ від 19.12.1992.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись п.5 ч. 3 ст. 162, ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДАТА-СПМ залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати розрахунок нарахування неустойки за прострочення оплати із зазначенням періодів нарахування, дати початку та закінчення нарахування;

- вказати підстави підсудності даної позовної заяви саме господарському суду Київської області відповідно до Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності ратифікованою згідно постанови Верховної Ради України №2889-ХІІ від 19.12.1992.

- надати оригінал або належним чином засвідчені докази направлення копії позовної заяви відповідачу.

3. Роз`яснити позивачу, що в силу ч. 4 ст. 174 ГПК України в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 06.09.2019.

Суддя С.І. Чонгова