Постанова

від 05.09.2019 по справі 509/177/18

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/177/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року Овідіопольським райсудом Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4

в ході відкритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області в рамках кримінального провадження № 42017161160000042 від 18.07.2017 року та кримінального провадження №42017161160000049 від 04.08.2017 року розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 197-1 ч.1 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4

потерпілий Одеський ДАУ, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 будучи, головою ТОВ «Трофімова» в зв`язку із здійсненням покладених на нього повноважень, достовірно усвідомлював той факт, що у ТОВ «Трофімова» відсутній дозвіл на право користування (оренди) чи право власності на земельну ділянку, а також відсутні законні підстави їх виникнення або набуття, та, приблизно весною 2017 року (більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надавалось можливим), діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збільшення прибутку підприємства, всупереч вимогам діючого земельного законодавства України, надав незаконні вказівки головному агроному ТОВ «Трофімова» ОСОБА_6 на проведення сільськогосподарських робіт на земельній ділянці, загальною площею 224, 19 га, кадастровий номер 5123782000:01:003:0003, розташована на території Молодіжненської с/ради Овідіопольського району Одеської області, яка знаходиться в державній власності та перебуває у постійному користуванні Одеського державного аграрного університету.

На виконання незаконної вказівки директора ТОВ «Трофімова» ОСОБА_5 , весною 2017 року (більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надавалось можливим), підлеглими йому працівниками ТОВ «Трофімова»,вищезазначену земельну ділянку було зайнято, заорано та засіяно кукурудзою, чим вчинено самовільне зайняття земельної ділянки, шляхом проведення на ній сільськогосподарських робіт впродовж тривалого часу.

Враховуючи викладене, ОСОБА_5 , своїми умисними діями спричинив значну матеріальну шкоду інтересам держави на загальну суму 116039,97 гривень, що у 100 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, встановлений на 2017 рік.

Крім того, ОСОБА_5 будучи, головою ТОВ «Трофімова» в зв`язку із здійсненням покладених на нього повноважень, достовірно усвідомлював той факт, що у ТОВ «Трофімова» відсутній дозвіл на право користування (оренди) чи право власності на зазначену земельну ділянку, а також відсутні законні підстави їх виникнення або набуття, та, приблизно весною 2017 року (більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надавалось можливим), діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збільшення прибутку підприємства, всупереч вимогам діючого земельного законодавства України, надав незаконні вказівки головному агроному ТОВ «Трофімов» ОСОБА_6 на проведення сільськогосподарських робіт на вищезазначеній земельній ділянці, загальною площею 131,81 га, кадастровий номер 5123782000:01:003:0002, розташована на території Молодіжненської с/ради Овідіопольського району Одеської області, яка знаходиться в державній власності та перебуває у постійному користуванні Одеського державного аграрного університету.

На виконання незаконної вказівки директора ТОВ «Трофімова» ОСОБА_5 , весною 2017 року (більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надавалось можливим), підлеглими йому працівниками ТОВ «Трофімова»,вищезазначену земельну ділянку було зайнято, заорано та засіяно кукурудзою, чим вчинено самовільне зайняття земельної ділянки, шляхом проведення на ній сільськогосподарських робіт впродовж тривалого часу.

Враховуючи викладене, ОСОБА_5 , своїми умисними діями спричинив значну матеріальну шкоду інтересам держави на загальну суму 180304.48 гривень, що у 100 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, встановлений на 2017 рік.

Обвинувачений фактично вину не визнав.

Органами досудового розслідування противоправні дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 197-1 ч.1 КК України.

Під час судового розгляду сторона захисту обвинувачений ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст. 49 ч.1 п.1 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

Так судом встановлено, що дійсно обвинувачений ОСОБА_5 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, під час досудового розслідування та судового слідства обвинувачений не ухилявся від слідства. Противоправні дії обвинуваченого відповідно до обвинувального акту почались у весні 2017 року. Досудове розслідування почалось з 18 липня 2017 року.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку, що дійсно обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш двох років, а тому вважає можливим звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження закрити.

Під час досудового розслідування та судового слідства з боку потерпілого цивільний позов не надійшов. Заходи забезпечення кримінального провадження не здійснювались. Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.285- 288 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 197-1 ч.1 КК України про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.197-1 ч.1 КК Українизакрити.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1